Александр Невский и его взаимоотношения с Западом и Ордой, значение деятельности

  • Страниц:23
  • Куплено:0 раз
300 руб.
Проблемы ордынского владычества вызыва¬ли и продолжают вызывать в отечественной исторической ли¬тературе разные оценки и точки зрения.
1. С.М. Соловьев, В.О. Ключевский и большинство историков Иго для Руси являлось большим бедствием
Иго - система отношений завоевателей (монголов) и побежденных (русских), которая проявлялась в:
—Политической зависимости русских князей от ханов Золотой Орды, выдававших ярлыки (грамоты) на право княжения в русских землях;
—Даннической зависимости Руси от Орды. Русь платила дань Золотой Орде (продовольствием, ремесленными изделиями, деньгами, невольниками);
—Военной зависимости — поставкой русских воинов в монгольские войска.
2. Н. М. Карамзин отмечал, что монголо-татарское гос¬подство на Руси имело одно важное положительное последствие — оно ускорило объединение русских княжеств и возрож¬дение единого Российского государства. Это дало основание некоторым историкам более позднего времени говорить о по¬ложительном влиянии монголов.
3. А.Фоменко, В. Носовский считают, что монголо-татарского ига вообще не было. Взаимодействие русских княжеств с Золо¬той Ордой больше напоминало союзнические отношения: Русь платила дань (причем ее размер был не столь велик), а Орда взамен обеспечивала безопасность границ ослабленных и раз¬розненных русских княжеств.
Думается, каждая из этих точек зрения охватывает лишь часть проблемы. Следует различать понятия «нашествие» и «иго»: в первом случае речь идет о Батыевом нашествии, разорившем Русь, и о тех мерах, которые время от времени предпринимали монгольские ханы в отношении непокорных князей; во вто¬ром — о самой системе взаимоотношений между русскими и ордынскими властями и территориями.
  • Введение
  • Содержание
  • Список литературы
  • Выдержка из работы
  • Александр Невский является одной из самых известных и спорных фигур в российской истории. Оценки его личности и его деятельности разнятся до крайних противоположностей: от возведения князя в число величайших людей России и фактического спасителя государства и народа, до прикрепления к нему ярлыка предателя национальных интересов ради собственной власти. Главным образом ожесточённые споры вокруг фигуры Александра Ярославовича связаны с его взаимоотношениями с Золотой Ордой и её правителями.
    Александр Невский — фигура противоречивая, неоднозначная и при этом невероятно популярная. Связано это, …

    Читать подробнее

    Александр Невский является одной из самых известных и спорных фигур в российской истории. Оценки его личности и его деятельности разнятся до крайних противоположностей: от возведения князя в число величайших людей России и фактического спасителя государства и народа, до прикрепления к нему ярлыка предателя национальных интересов ради собственной власти. Главным образом ожесточённые споры вокруг фигуры Александра Ярославовича связаны с его взаимоотношениями с Золотой Ордой и её правителями.
    Александр Невский — фигура противоречивая, неоднозначная и при этом невероятно популярная. Связано это, наверное, с тем, что, как известно, кино является важнейшим из всех искусств, именно этот образ Александра Невского закрепился в массовом сознании граждан России. Действительно, гениальный фильм Сергея Михайловича Эйзенштейна создал образ идеального князя, победителя над теми силами, которые угрожают Руси, близкого к народу, доброго и в то же время достаточно жесткого — идеальный князь. Но, правда, таким он был только у Эйзенштейна. Современники оценивали деятельность Александра несколько по-иному.
    Кстати, прозвище Невский он получил достаточно поздно. Только в XIV веке его упоминают впервые с этим прозвищем, а заодно упоминают с этим же прозвищем и его сыновей. То есть прозвище ему было дано явно не в связи с той самой Невской битвой, которую все вспоминают, поскольку проходили когда-то курс отечественной истории в школе. Александру тогда было всего 18 лет, и поэтому его дети явно не могли принимать участие в этом сражении. Речь идет о другом — это какие-то владения Александра в районе Невы, скорее всего, хотя это тоже один из вопросов.

  • ВВЕДЕНИЕ
    1. Краткая биография
    2. Политика Александра Невского
    3. Александр Невский и Золотая Орда
    4. Отражение агрессий с запада. Александр Невский
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ
    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
    ПРИЛОЖЕНИЕ

    Читать подробнее

    ВВЕДЕНИЕ
    1. Краткая биография
    2. Политика Александра Невского
    3. Александр Невский и Золотая Орда
    4. Отражение агрессий с запада. Александр Невский
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ
    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
    ПРИЛОЖЕНИЕ

  • Житие Александра Невского/Памятники литературы Древней Руси: XIII век. – М.: Художественная литература, 1981.
    2. Бегунов Ю.К. Александр Невский. –М.:Яуза- Эксмо, 2009.
    3. Князь Александр Невский и его эпоха: исследования и материалы/ Под ред. Ю.К.Бегунова и А.Н.Кирпичникова. – СПб.: Дмитрий Буланин, 1995.
    4. Феннел Джон. Кризис средневековой Руси. 1200-1304/Пер. с англ. В.В.Голубчиковой.- М.: Прогресс, 1989.
    5. Кучкин В.А.Александр Невский – Государственный деятель и полководец средневековой Руси// Отечественная история/ Институт российской истории РАН. – М.: Наука, 1996.
    6. Данилевский И.Н. …

    Читать подробнее

    Житие Александра Невского/Памятники литературы Древней Руси: XIII век. – М.: Художественная литература, 1981.
    2. Бегунов Ю.К. Александр Невский. –М.:Яуза- Эксмо, 2009.
    3. Князь Александр Невский и его эпоха: исследования и материалы/ Под ред. Ю.К.Бегунова и А.Н.Кирпичникова. – СПб.: Дмитрий Буланин, 1995.
    4. Феннел Джон. Кризис средневековой Руси. 1200-1304/Пер. с англ. В.В.Голубчиковой.- М.: Прогресс, 1989.
    5. Кучкин В.А.Александр Невский – Государственный деятель и полководец средневековой Руси// Отечественная история/ Институт российской истории РАН. – М.: Наука, 1996.
    6. Данилевский И.Н. Александр Невский: Парадоксы исторической памяти// «Цепь времен»: Проблемы исторического сознания. – М.:ИВИРАН, 2005.
    7. Гумилев Л.Н. От Руси до России: очерки этнической истории. «Айрис-Пресс», 2008.
    8. Карамзин Н.М. История государства Российского: XII томов в 4-х книгах. Книга 2. Т. IV-VI. – М.:»РИПОЛ КЛАССИК», 1997.










Эта работа вам не подошла?
У наших авторов вы можете заказать любую учебную работу от 200 руб. Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 10 минут!
Заказать работу
Совершить оплату можно с помощью:
  • webmoney
  • yandex
  • mastercard
  • visa
  • qiwi