Кооперативные организации в Советском государстве 1920-х гг.

  • Страниц:1
  • Куплено:0 раз
Реферат по праву и юриспруденции
  • Введение
  • Содержание
  • Список литературы
  • Выдержка из работы
  • Кооперация представляет собой объединение усилий групп людей в достижении каких-либо целей, она свойственна всем стадиям развития человеческого общества. Этот термин применим, так же и для обозначения межпрофессионального и межотраслевого разделения условий труда, производства и обмена.
    Термин «кооперация», вошел в употреблние, с середины XIX века, им обозначали специфическую форму общественно-экономических организаций потребителей, и мелких производителей товаров, при условии преобладания товарно-денежных отношений капиталистического типа, с целью совместной защиты потребителями и …

    Читать подробнее

    Кооперация представляет собой объединение усилий групп людей в достижении каких-либо целей, она свойственна всем стадиям развития человеческого общества. Этот термин применим, так же и для обозначения межпрофессионального и межотраслевого разделения условий труда, производства и обмена.
    Термин «кооперация», вошел в употреблние, с середины XIX века, им обозначали специфическую форму общественно-экономических организаций потребителей, и мелких производителей товаров, при условии преобладания товарно-денежных отношений капиталистического типа, с целью совместной защиты потребителями и производителями, своих экономических интересов, как от крупных собственников, господствовавших на рынке, так и выживания, в жестких условиях конкуренции, и упрочения, а так же сохранения своего социального статуса.
    Кооперация - достаточно молодой тип общественно-экономической организации населения. Первые попытки создания кооперативных организаций в России, можно отнести к 60-м годам XIX века, а заметным кооперативное движение, как явление, стало лишь в конце XIX и начале XX вв. Кооперация смогла дважды занять первое место на мировом уровне по всем основным параметрам, при этом оставаясь полностью не изученной.
    С возрождением кооперативного движения, остро стоит необходимость усвоения накопленного опыта, на фоне его исследования и анализа, с выделением предпосылок для развития и существенных моментов функционирования.
    §1 Предпосылки развития кооперативных организаций, в 20-х гг. ХХ века





  • Введение - 4
    §1 Предпосылки развития кооперативных организаций, в 20-х гг. ХХ века - 5
    §2 Кооперативные организации в Советском государстве 1920-гг. - 12
    §3. Анализ изменений в сельскохозяйственном производстве. - 16
    Заключение - 22
    Список использованной литературы: - 26

    Читать подробнее





    Введение - 4
    §1 Предпосылки развития кооперативных организаций, в 20-х гг. ХХ века - 5
    §2 Кооперативные организации в Советском государстве 1920-гг. - 12
    §3. Анализ изменений в сельскохозяйственном производстве. - 16
    Заключение - 22
    Список использованной литературы: - 26

  • Введение
    Кооперация представляет собой объединение усилий групп людей в достижении каких-либо целей, она свойственна всем стадиям развития человеческого общества. Этот термин применим, так же и для обозначения межпрофессионального и межотраслевого разделения условий труда, производства и обмена.
    Термин «кооперация», вошел в употреблние, с середины XIX века, им обозначали специфическую форму общественно-экономических организаций потребителей, и мелких производителей товаров, при условии преобладания товарно-денежных отношений капиталистического типа, с целью совместной защиты потребителями …

    Читать подробнее

    Введение
    Кооперация представляет собой объединение усилий групп людей в достижении каких-либо целей, она свойственна всем стадиям развития человеческого общества. Этот термин применим, так же и для обозначения межпрофессионального и межотраслевого разделения условий труда, производства и обмена.
    Термин «кооперация», вошел в употреблние, с середины XIX века, им обозначали специфическую форму общественно-экономических организаций потребителей, и мелких производителей товаров, при условии преобладания товарно-денежных отношений капиталистического типа, с целью совместной защиты потребителями и производителями, своих экономических интересов, как от крупных собственников, господствовавших на рынке, так и выживания, в жестких условиях конкуренции, и упрочения, а так же сохранения своего социального статуса.
    Кооперация - достаточно молодой тип общественно-экономической организации населения. Первые попытки создания кооперативных организаций в России, можно отнести к 60-м годам XIX века, а заметным кооперативное движение, как явление, стало лишь в конце XIX и начале XX вв. Кооперация смогла дважды занять первое место на мировом уровне по всем основным параметрам, при этом оставаясь полностью не изученной.
    С возрождением кооперативного движения, остро стоит необходимость усвоения накопленного опыта, на фоне его исследования и анализа, с выделением предпосылок для развития и существенных моментов функционирования.
    §1 Предпосылки развития кооперативных организаций, в 20-х гг. ХХ века
    В течение первых лет, после Октябрьской революции, значительно увеличивается количество коллективных хозяйств, что продолжается и на протяжении гражданской войны и интервенции, когда организуются множество новых колхозов. Из- за временного захвата ряда районов окраин, развитие колхозов более интенсивно проходило в области Центральной России и на Поволжье. Таким образом к 1918 г. регистрация колхозов проходит в 32 губерниях, и в 35 губерниях- в 1919г. Постепенно строительство колхозов начиналось все в новых районах, что происходило в зависимости от освобождения территориальных пространств страны от белогвардейских войск и интервентов. На территории Белоруссии к 1919 г. находилось 24 колхоза.
    Создание колхозов проходило на фоне борьбы с кулачеством. В некоторых районах кулаками грабилось и поджигалось имущество колхозов, при этом колхозники убивались, на фоне всего этого проходил захват колхозных земель. То есть организация, образование шли параллельно с борьбой с кулацкими бандами. Это находит отражение в отчетной документации ряда колхозов за 1919 г., где описывается, что колхозные работы приходилось вести иногда с винтовками в руках.
    Колхозное движение в деревне возникло как организация сельскохозяйственных коммун, с дальнейшим увеличением количества артелей и товариществ. В 1919 г. коммуны занимали 31,7%, , среди коллективных хозяйств, ТОЗы- товарищества по совместной обработке земли- 10%, артели — 58,3%, Социальный состав членов коллективного хозяйства, оказывал влияние на определение его формы.
    Хозяйства возникающие в конфискуемых имениях, в состав которых входили бывшие батраки, эвакуированные рабочие, солдаты, не имеющие средств для ведения хозяйства на земле, обычно служили базой для создания коммуны. При преобладании, среди членов вновь организованного колхоза, хозяйств, которые имели скот и сельскохозинвентарь , колхоз создавался в форме артели или тоза. В промышленных районах или районах, которые примыкали к городам, большую часть составляли рабочие. Состав большинства коммун, которые располагались вблизи городов, состоял преимущественно из сельскохозяйственных ( батраков)рабочих, ранее принадлежащих бывшим помещикам, или городских рабочих . Удельный вес крестьян существенно повышался в колхозах земледельческих губерний. Этот сложный переходный к организации артелей и тозов, этап, служит свидетельством постепенного втягивания в строительство колхозов строительство коренных жителей деревни. Что находит подтверждение в данных отражающих обеспеченность, рабочим и продуктивным скотом, членов колхозов рабочим . Таким образом в 1920- 1921гг. рабочего скота, среди членов комунны, не имели 57,3%, коров — 53,3%, и соответственно 32,2% и 21,4% среди членов артелей.
    Земельный фонд первых коллективных хозяйств преимущественно составляли конфискованные земли. В 1920 г. на земле, которая раньше не принадлежала крестьянам, располагались 90% коммун и 69% артелей, а на землях крестьян — 31% артелей и 10% коммун. То есть строительство социализма в деревне, в 1919-1920гг., практически не затрагивало крестьянские наделы земли. Чем обусловлено большое сосредоточение коллективных хозяйств губерниях бывших помещичьи землевладений. В 1920 г. в Костромской губернии существовало 655 коллективных хозяйств, в тамбовской губернии существовало 751 коллективное хозяйство, , Смоленской губернии— 635коллективных хозяйств, Тверской губерниии- 544 коллективных хозяйства, Калужской — 572, , а 5 перечисленных губерниях существовало около 3157 колхозов, что составляло около 30% от их общего числа.
    Первые колхозы имели достаточно небольшие размеры; в 1920 г. на сельскохозяйственную артель, в среднем, приходилось меньше 100 дес. посевных площадей. Первые колхозы так же отличались слабой материально-технической базой.
    Преимуществом колхозов, организация которых в эти годы приобретала широкий размах, перед хозяйствами единоличных крестьян, было не в высоком оснащении технической базы, а в существенно обновленной форме землепользования и труде, который носил теперь коллективный характер. Коллективные хозяйства, отличались лучшим обеспечением землей, их землепользование не обременяли чересполосица, узкополосица и другие общинные атрибуты. Колхозы начали переход от к более усовершенствованным, многопольным севооборотам. таким образом, исходя из отчетной документации 24 губерний РСФСР, многопольные севообороты, среди коммун имели 47%, а трехполье — 26%, и соответственно среди артелей — 37% и 39%. Что давало возможность колхозам получать более высокие урожаи.
    Распределение продуктов, которые были произведены коллективными хозяйствами, регламентировало «Положение о социалистическом землеустройстве и о мерах перехода к социалистическому земледелию» принятое 14 февраля 1919 г. Оно определяло, что из урожая, который снят с общественно-обрабатываемых земель, необходимо делають отчисления: в первую очередь в семенной запас, для последующих посевов; на содержание общественного скота, его пополнение; средства для покрытия расходов на ремонт и замену пришедших в негодность сельхозтехники и сельхозорудий. Оставшаяся часть шла на наделение всех членов хозяйства продуктами личного потребления и кормом для скота, в соответствии с нормами, устанавливаемыми законами Республики. Все что осталось от урожая нормированных продуктов, необходимо было сдать в продовольственные органы.
    Коллективные хозяйства сдавали государству все излишки, то есть они подлежали продразверстке. Таким образом на протяжении 1919- 1920 гг. колхозами было сдано государству свыше 204,1 тыс. пудов пшеницы и ржи, 50,3 тыс. пудов ячменя и овса, 790,2 тыс. пудов картофельной культуры и более 927,4 тыс. пудов ряда других продуктов.
    Распределение продуктов среди членов коллективных хозяйств, осуществлялось, в соответствии с уравнительным принципом. в коммунах, члены которых не вносили в общее хозяйство свой имущественный пай (скот, инвентарь, землю и т.д.), продукты распределялись посредством организации общественного питания, так называемого общего стола. При выдаче продуктов на руки, устанавливались определенные нормы для мужчин, женщин, детей. При этом часто распределение продуктов, в соответствии с количеством едоков, часто расходилось с трудовым вкладом в общественное хозяйство. Распределение уравнительного характера, в первых коммунах, было продиктовано рядом условий материальной жизни: продразверсткой, гражданской войной и интервенцией, социальным составом; оно являлось одним из существенных проявлений политики «военного коммунизма».
    Колхозы военных лет были еще слабыми хозяйствами. По словам Ленина в декабре 1920 г., колхозы были не налажены, и находились в плачевном состоянии, что оправдывало их название богадельнями. Что можно было отнести ко многим коммунам. Ленин советовал сельским коммунистам обращать свое внимание на развитие обработки земли коллективного характера, а не предаваться увлечению созданием коммун, во избежание создания лжекоммун.
    В ряде деревень того времени, существовали коммуны и артели образцового характера. Летом 1919 г. М. И. Калининым было отмечено, что встречаются коммуны, поля которых обработаны значительно лучше крестьянских; семьи членов этих коммун достаточно обеспечены; существует воспитатель, который держит под своим присмотром всех детей и обучает их.
    При этом Лениным и партией большевиков учитывалось, что колхозное движение, первых годов Советской власти, не могло носить массовый характер, ввиду отсутствия у большинства трудящегося крестьянства убеждения в необходимости отказа от индивидуальной формы хозяйствования. По словам Ленина вопрос о колхозах не был очередным, при этом, он подразумевал массовую коллективизацию. Колхозы и совхозы были преимущественно малочисленными и достаточно малопродуктивными. Состояние их в большинстве случаев держалось ниже среднего уровня, что обусловливало опору, на единоличных крестьян. В то время, для всеобщей коллективизации сельского хозяйства и уничтожения кулачества как класса, условий как таковых не было. Ленин отвергал идею национализирования кулаков, ввиду их количественного преимущества.
    Здесь возникала необходимость в подготовке соответствующих материально-технических предпосылок, а также широком развитии простейших форм сельхозкооперации, которая объединяла крестьян в области сбыта их продуктов, и снабжении средствами производства и кредитования.
    В соответствии с учением Ленина перевести раздробленное мелкотоварное крестьянское хозяйство, в крупное коллективное хозяйство, возможно обеспечить основываясь на базе крупной промышленности, которая способна дать мелкому производителю ряд определенного рода благ, что создаст видимость практических преимуществ крупных общественных производств. Так в марте 1919 г., при заседании VIII съезда партии, Ленин выразил уверенность в том, что Советская власть, после окончания войны сможет поднять промышленность и обеспечить в деревнях новую техническую базу.
    При планировании, на послевоенный период, программы хозяйственного строительства, в октябре 1920 г., Ленин в числе приоритетных вопросов рассматривал, обеспеченность техникой и повышение эффективности колхозов. Тогда на тракторных заводах, в Москвы и Петрограда, было начинато производство тракторов.
    На протяжении всей гражданской войны, был проведен ряд первых мероприятий организующих тракторное хозяйство. В 1920 г. в стране насчитывалось около 665 тракторов различной марки, из них в Сибири — 24 трактора, на Украине — 68 тракторов, в Самарской области— 51 трактор, в Саратовской области— 47 тракторов, в Донской области — 188 тракторов, в Московской области — 54 трактора, в Тамбовской области — 31 трактор. Таким образом большая часть тракторов, была сосредоточена в хозяйствах совхозов и колхозов.
    В эти годы, получили начало исследоватния и опытные работы, в области электрификации сельского хозяйства, инициаторо которых выступил Ленин. Летом 1919 г. было создано бюро электрификации сельского хозяйства, при Наркомземе; с последующим созданием ряда отделений этого бюро. Эти бюро пропагандировали электрификацию сельского хозяйства, в виде активного применения электричества при земледелии и животноводстве, создавали опытные станции показывающие практическое внедрение электроэнергии в сельском хозяйстве.
    Так, колхозы и совхозы, имели незначительный удельный вес, в сельском хозяйстве 1918—1920 гг. К 1920- 1921 гг. за социалистическими хозяйствами, закреплялись 3,1% конфискованных земель, и 1,3% от всего количества сельскохозяйственных земель, что составляло около 4,6 млн. га земли. Преобладали совхозы, в собственности которых находилось 72% (28%— коллективным хозяйствам) из всего количества земель, которые были закреплены за социалистическим сектором. Это была достаточно небольшая часть, в сравнении с количеством крестьянских хозяйств единоличного пользования. Но своей организацией показывали, существенно обновленный социалистический путь развития деревни.
    §2 Кооперативные организации в Советском государстве 1920-гг.
    Особые условия гражданской войны, и время «военного коммунизма», были существенными в определении особенностей организации и развития самых простейших форм кооперации 1918—1920 гг.
    Среди разнообразных видов кооперации, важнейшая роль, при диктатуре пролетариата, отводилась сельскохозяйственной кооперации как орудию строительства социализма, средство преобразовывающее мелкое товарное крестьянского хозяйство в крупное производство социализма. Сельсхозкооперация объединяет крестьян в самых простых и доступных формах сферы обращения: организации сбыта сельсхозпродуктов и снабжении промтоварами преимущественно производственного назначения. Подобные формы объединений, представляют собой, подготовительную ступень к кооперированию производства, и объединению крестьян в крупные хозяйства, коллективного характера, которые основаны на социалистической общественной собственности, средствах производства, и коллективном труде.
    Для организации сельсхозкооперации в 1918—1920 гг., характерно было существование двух форм кооперативных объединений, в параллели, при этом одни заготавливали продукты сельского хозяйства и снабжали своих членов средствами производства, а другие — занимались непосредственно кооперированием самого сельскохозяйственного производства. Колхозы представляли собой, высшую форму кооперирования производства трудящегося крестьянства, но они, не имели организационной связи с элементарными формами сельсхозкооперации.
    Простейшие виды сельскохозяйственной кооперации были развиты в значительной степени еще до революции. В начале 1917 г., на пространственных территориях России было насчитано 27,5 тыс. сельсхозкооперативов, в их число входили 60%, или 16 тыс. кредитных товариществ, 2,5 тыс. сельскохозяйственных товариществ по закупке, переработке и сбыту продукции, 3 тыс. молочных кооперативов, 6 тыс. сельсхозобществ. После Октябрьской социалистической революции, значительно увеличилось число сельсхозкооперативов (за исключением сельсхозобществ, которые преследовали просветительные, цели).
    Большое значение придавалось развитию первичных форм сельсхозкооперации, так на VIII съезде РКП(б), была подчеркнута необходимость в оказании со стороны государства организационной и финансовой поддержки кооперативных объединений крестьян, в целях подъема сельхозпроизводства, особенно в целях переработки сельхозпродуктов, и мелиорации земель принадлежащих крестьянам.
    В эти годы было широко развернуто строительство кооперативных органов районных, губернских, областных уровней, а также сельскохозяйственных кооперативных центров всероссийского масштаба. Так Центральное товарищество льноводов, которое было создано еще до революции к середине 1918 г. в своем составе насчитывало около 50 союзов местного характера и 3671 кооператив при этом обслуживая около 1,5 млн. крестьянских хозяйств. После окончания Октябрьской революции возник ряд следующих центральных кооперативных организаций: Центральный союз кооперативов по сбыта, закупки и переработки семенных, зерновых и хлебных продуктов «Кооперативное зерно», который к началу 1920 г. объединял около 30 местных союзов; Всероссийский союз кооперативов переработки и сбыта картофеля «Союзкартофель» в состав которого входили 58 кооперативных учреждений, местного характера включая 16 союзов; Центральное кооперативное товарищество плодоводов и огородников «Плодоовощ» и др.
    Сельскохозяйственная кооперация активно привлекалась Советским государством к заготовкам продуктов сельского хозяйства и технического сырья. Таким образом, к 1 апреля 1919 г. силами Пенькосоюза собрали около 1 млн. пудов пеньки. Посредством функционирования Льноцентра в 1918- 1919 гг., заготовили 107 тыс. пудов льняного семени и 2,5 млн. пудов льноволокна. Центральный союз «Кооперативное зерно» совместно с местными союзами поставил, на протяжении 1918- 1919 гг. свыше 30 млн. пудов хлебных продуктов, при общей заготовке государства 107,9 млн. пудов. Птицеводческая кооперация заготовила 23 вагона яиц, в 1919 г., и 25 вагонов битой птицы и дичи.
    Несмотря на важную роль сельхозкооперации, при заготовке продуктов сельского хозяйства и снабжении крестьян средствами производства, на протяжении первых лет после окончания революции, переход к «военному коммунизму», привел к утрате ей своего значения как организации, которая объединяла мелких производителей товаров. Направление на натурализацию хозяйства, существенное сжатие товарооборота между городом и деревней, послужили причиной выполнению сельхозкооперацией, тех же функций, которые выполнялись преимущественно потребительской кооперацией. Что обусловило возникновение необходимости в объединении и централизации всего аппарата кооперативной отрасли. При этом, ведущая роль отводилась потребительской кооперации, которая находилась значительно выше в политическом отношении, поскольку включала в свой состав ряд широких пролетарских и близких им слоев трудящихся населения, чем отличалась от сельхозкооперации.
    Декрет Совнаркома принятый 27 января 1920 г. «Об объединении всех видов кооперативных организаций» обусловил соединение всех товариществх и союзов кредитной кооперации, с потребительскими обществами и их союзами. Всероссийский центр сельскохозяйственной кооперации был соединен с Центросоюзом, но существовал в нем как отдельная секция. Местные объединения, соответствуя Положению, утвержденному декретом Совнаркома от 19 апреля 1920 г., организовали автономные секции союзов потребительских обществ, отличие от потребительских обществ, состояло в добровольном членстве. Подчинение Сельхозкооперации, потребительской кооперации было преимущественно административно-политического характера, при этом она находилась в ведении Наркомзема.
    При объединении кооперации, существенно было усилено влияние класса рабочих и осуществление контроля Советской власти над кооперативами, которые использовались государством в качестве аппарата распределения.
    Ряд объективных условий для эффективного разворачивания деятельности Сельхозкооперации, отсутствовал на протяжении периода «военного коммунизма». Что привело к значительным сокращениям количества сельскохозяйственных кооперативных объединений и численности их членского состава. Таким образом осенью 1920 г., существовало всего около 13 тыс. кооперативов (при включении сельскохозяйственных обществ), в сравнении с 30,5 тыс. кооперативов зимой 1920 г.
    При переходе к НЭПу, когда были созданы благоприятные условия для разворачивания деятельности сельхозкооперации мелких производителей товаров, по существу ее воссоздание происходило заново.
    §3. Анализ изменений в сельскохозяйственном производстве.
    Сложность экономических и политических условий 1918—1920 гг. оказывала противоречивое воздействие на общее состояние сельского хозяйства. Преобразования в аграрной сфере, которые осуществила Советская власть, были существенным фактором подъема сельхозпроизводства страны. Гражданской войной и интервенцией, были вызваны разрушения производительных сил сельского хозяйства, значительные сокращения сельскохозяйственных производств.
    Трудовые ресурсы сельского хозяйства, были значительно уменьшены, что явилось последствием гражданской войны и интервенции. Произошло ухудшение технической оснащенности производства, что было связано с полным ограничением ввоза из-за границы машин и орудий и резким уменьшением темпов внутреннего производства. Так, годовая потребность в сельхозмашинах и орудиях составляла в сумме 77 647,3 тыс. руб., а в 1920 г. распределено их было на сумму 4333,9 тыс. руб. Средства для обработки земли, которые находились в сельском хозяйстве, были значительно изношены, и их общее количество не обеспечивало потребности производственного процесса.
    В сельском хозяйстве основной тяговой силой, по- прежнему являлся рабочий скот, преимущественно лошади. Империалистическая, гражданская войны и интервенция сказались на значительном уменьшении поголовья лошадей. Сократившееся поголовье лошадей, способствовало уменьшению энергетических мощностей сельского хозяйства, что сократило обрабатываемые сельскохозяйственные площади и значительно ухудшило качество обработки почвы.
    Сокращению сельскохозяйственного производства, послужила также продразверстка, которую создали условия гражданской войны и интервенции. Вынужденное введение продразверстки и запрет свободной торговли, внесли свой весомый вклад в дело революции, и создали предпосылки к победе. По мнению В. И. Ленина продразверстка представляла собой меру, которая была навязана с абсолютной необходимостью, и возникла на фоне военных обстоятельств, но которая не отвечала мирным условиям существования крестьянского хозяйства, что он высказал X съезде партии.
    Гражданская война и иностранная интервенция, повлияли не только на состояние сельскохозяйственного производства, уменьшение рабочей и тяговой силы, уменьшение поступлений сельскохозяйственных машин и орудий, они обусловили необходимость продразверстки, которая снизила заинтересованность крестьян, материального характера, в увеличении производства.
    Гражданской войной, интервенцией и экономической блокадой были нарушены все экономические связи, которые сложились между отраслью сельского хозяйства и промышленностью, рядом отдельных отраслей сельского хозяйства, между периферией и Центром, а так же внешним и внутренним рынками.
    В основе экономической связи, между городами и деревнями в дореволюционной России, как впрочем, и в первые годы после Октябрьской революции, лежал обмен промышленных товаров на хлеб. Город представлял собой основного потребителя товарного хлеба, деревня представляла собой основного потребителя промышленных изделий, преимущественно мануфактуры. Коноплеводство и льноводство на Северо-Западе и в Центре России, имели экономическую связь, с зерновыми хозяйствами Юга (покупая хлеб, крестьяне были вынуждены продавать лен,), фабричным производством России и внешним рынком Западной Европы.
    Большая роль в системе экономического взаимодействия города и деревни принадлежала хлопководству, предоставляющему основное сырье для промышленного текстильного производства. Туркестан представлял собой основной хлопкосеющий район. Хлопководство Туркестана было внедрено органично в систему экономических связей России: осуществляя поставки сырья текстильным фабрикам Центра, край испытывал острую нужду в хлебе (и текстильных изделиях). Таким образом, в до революции, в Туркестан каждый год завозилось до 20 млн. пудов хлеба. В период империалистической войны и гражданской войны, производство хлопка, было значительно сокращено. Увеличивалась часть земель, которая была предназначена под хлопчатник, ее стали занимать зерновыми культурами.
    Империалистическая, и гражданская войны, интервенция привели были причиной полного расстройства и упадка такой важной отрасли сельского хозяйства, как свеклосеяние, которая была поставщиком сырья для сахарной промышленности. В течение ряда лет, на территории Украины, которая являлась основным районом свеклосеяния, велись военные действия.
    Свидетельством состояния сельскохозяйственного производства в стране, этого периода являются изменения размеров посевных площадей:
    Так, вся посевная площадь страны в 1920 г. в сравнении с 1913 г. была уменьшена на 7,4%. Площади зерновых культур, были сокращены на 7,8%, уменьшение особенно коснулось посевов— пшеницы -12,3%,ржи- 8,9%, овса 11,8% и ячменя 18,3%, при этом существенно возросли площади посевов бобовых и крупяных культур. Были резко сокращены посевные площади ряда технических культур: сахарной свеклы — на 69,8, хлопчатника — на 85,8%, льна — на 36,7%. Исключение при этом составлял подсолнечник, посевы которого, существенно выросли за рассматриваемый период. Значительно были так же увеличены посевные площади картофеля, который возмещал сокращение зернового производства.
    Так же вместе с сокращением площадей посевов, посевы отдельных культур рассредоточились по стране. Уменьшение посевов произошло в основных районах, являющихся производителями тех или иных культур, и увеличение в тех районах, где эти культуры ранее не сеялись, посев производился в незначительных количествах. Эту проблему можно рассмотреть на примере посевов льна, которые значительно сократились в специализированных районах льноводства и расширились в ряде крестьянских хозяйств, находящихся в других районах страны.

  • Летом 1919 г. М. И. Калининым было отмечено, что встречаются коммуны, поля которых обработаны значительно лучше крестьянских; семьи членов этих коммун достаточно обеспечены; существует воспитатель, который держит под своим присмотром всех детей и обучает их.При этом, Лениным и партией большевиков, учитывалось, что колхозное движение, первых годов Советской власти, не могло носить массовый характер, ввиду отсутствия у большинства трудящегося крестьянства убеждения в необходимости отказа от индивидуальной формы хозяйствования. По словам Ленина, вопрос о колхозах не был очередным, при этом, он …

    Читать подробнее

    Летом 1919 г. М. И. Калининым было отмечено, что встречаются коммуны, поля которых обработаны значительно лучше крестьянских; семьи членов этих коммун достаточно обеспечены; существует воспитатель, который держит под своим присмотром всех детей и обучает их.При этом, Лениным и партией большевиков, учитывалось, что колхозное движение, первых годов Советской власти, не могло носить массовый характер, ввиду отсутствия у большинства трудящегося крестьянства убеждения в необходимости отказа от индивидуальной формы хозяйствования. По словам Ленина, вопрос о колхозах не был очередным, при этом, он подразумевал массовую коллективизацию. Колхозы и совхозы были преимущественно малочисленными и достаточно малопродуктивными. Состояние их, в большинстве случаев, держалось ниже среднего уровня, что обусловливало опору, на единоличных крестьян. В то время, для всеобщей коллективизации сельского хозяйства и уничтожения кулачества как класса, условий как таковых не было. Ленин, отвергал идею национализирования кулаков, ввиду их количественного преимущества. Здесь, возникала необходимость в подготовке соответствующих материально-технических предпосылок, а также широком развитии простейших форм сельхозкооперации, которая объединяла крестьян в области сбыта их продуктов, и снабжении средствами производства и кредитования.В соответствии, с учением Ленина, перевести раздробленное мелкотоварное крестьянское хозяйство, в крупное коллективное хозяйство, возможно было обеспечить основываясь на базе крупной промышленности, которая способна дать мелкому производителю ряд определенного рода благ, что создаст видимость практических преимуществ крупных общественных производств. Так, в марте 1919 г., при заседании VIII съезда партии, Ленин выразил уверенность в том, что Советская власть, после окончания войны, сможет поднять промышленность, и обеспечить в деревнях новую техническую базу.При планировании, на послевоенный период, программы хозяйственного строительства, в октябре 1920 г., Ленин в числе приоритетных вопросов рассматривал, обеспеченность техникой и повышение эффективности колхозов. Тогда, на тракторных заводах, в Москвы и Петрограда, было начато производство тракторов. На протяжении всей гражданской войны, был проведен ряд первых мероприятий организующих тракторное хозяйство. В 1920 г., в стране насчитывалось около 665 тракторов различной марки, из них в Сибири — 24 трактора, на Украине — 68 тракторов, в Самарской области— 51 трактор, в Саратовской области— 47 тракторов, в Донской области — 188 тракторов, в Московской области — 54 трактора, в Тамбовской области — 31 трактор. Таким образом, большая часть тракторов, была сосредоточена в хозяйствах совхозов и колхозов.В эти годы, получили начало исследования и опытные работы, в области электрификации сельского хозяйства, инициатором которых выступил Ленин. Летом 1919 г., было создано бюро электрификации сельского хозяйства, при Наркомземе; с последующим созданием ряда отделений этого бюро. Эти бюро, пропагандировали электрификацию сельского хозяйства, в виде активного применения электричества при земледелии и животноводстве, создавали опытные станции, показывающие практическое внедрение электроэнергии в сельском хозяйстве.Так, колхозы и совхозы, имели незначительный удельный вес, в сельском хозяйстве 1918—1920 гг. К 1920- 1921 гг., за социалистическими хозяйствами, закреплялись 3,1% конфискованных земель, и 1,3% от всего количества сельскохозяйственных земель, что составляло около 4,6 млн. га земли. Преобладали совхозы, в собственности которых, находилось 72% (28%— коллективным хозяйствам) из всего количества земель, которые были закреплены за социалистическим сектором. Это была достаточно небольшая часть, в сравнении с количеством крестьянских хозяйств единоличного пользования. Но своей организацией показывали, существенно обновленный социалистический путь развития деревни.§2 Кооперативные организации в Советском государстве 1920-гг.Особые условия гражданской войны, и время «военного коммунизма», были существенными, в определении особенностей организации и развития самых простейших форм кооперации 1918—1920 гг.Среди разнообразных видов кооперации, важнейшая роль, при диктатуре пролетариата, отводилась сельскохозяйственной кооперации, как орудию строительства социализма, средству преобразовывающему мелкое товарное крестьянского хозяйство в крупное производство социализма. Сельсхозкооперация, объединяет крестьян, в самых простых и доступных формах сферы обращения: организации сбыта сельсхозпродуктов и снабжении промтоварами преимущественно производственного назначения. Подобные формы объединений, представляют собой, подготовительную ступень к кооперированию производства, и объединению крестьян в крупные хозяйства, коллективного характера, которые основаны на социалистической общественной собственности, средствах производства, и коллективном труде.Для организации сельсхозкооперации, в 1918—1920 гг., характерно было существование двух форм кооперативных объединений, в параллели, при этом одни заготавливали продукты сельского хозяйства и снабжали своих членов средствами производства, а другие — занимались непосредственно кооперированием самого сельскохозяйственного производства. Колхозы, представляли собой, высшую форму кооперирования производства трудящегося крестьянства, но они, не имели организационной связи с элементарными формами сельсхозкооперации.Простейшие виды сельскохозяйственной кооперации, были развиты в значительной степени, еще до революции. В начале 1917 г., на пространственных территориях России, было насчитано 27,5 тыс. сельсхозкооперативов, в их число входили 60%, или 16 тыс. кредитных товариществ, 2,5 тыс. сельскохозяйственных товариществ по закупке, переработке и сбыту продукции, 3 тыс. молочных кооперативов, 6 тыс. сельсхозобществ. После Октябрьской социалистической революции, значительно увеличилось число сельсхозкооперативов (за исключением сельсхозобществ, которые преследовали просветительные, цели).Большое значение, придавалось развитию первичных форм сельсхозкооперации, так, на VIII съезде РКП(б), была подчеркнута необходимость, в оказании со стороны государства, организационной и финансовой поддержки кооперативных объединений крестьян, в целях подъема сельхозпроизводства, особенно, при переработке сельхозпродуктов, и мелиорации земель принадлежащих крестьянам.В эти годы, было широко развернуто строительство кооперативных органов, районных, губернских, областных уровней, а также сельскохозяйственных кооперативных центров, всероссийского масштаба. Так, Центральное товарищество льноводов, которое было создано, еще до революции, к середине 1918 г., в своем составе насчитывало около 50 союзов местного характера, и 3671 кооператив, при этом обслуживая около 1,5 млн. крестьянских хозяйств. После окончания Октябрьской революции, возник ряд следующих центральных кооперативных организаций: Центральный союз кооперативов сбыта, закупки и переработки семенных, зерновых и хлебных продуктов- «Кооперативное зерно», который к началу 1920 г., объединял около 30 местных союзов; Всероссийский союз кооперативов, переработки и сбыта картофеля- «Союзкартофель», в состав которого, входили 58 кооперативных учреждений, местного характера, включая 16 союзов; Центральное кооперативное товарищество плодоводов и огородников «Плодоовощ» и др.Сельскохозяйственная кооперация, активно привлекалась Советским государством, к заготовкам продуктов сельского хозяйства и технического сырья. Таким образом, к 1 апреля 1919 г., силами Пенькосоюза собрали около 1 млн. пудов пеньки. Посредством функционирования Льноцентра, в 1918- 1919 гг., заготовили 107 тыс. пудов льняного семени и 2,5 млн. пудов льноволокна. Центральный союз «Кооперативное зерно», совместно с местными союзами поставил, на протяжении 1918- 1919 гг., свыше 30 млн. пудов хлебных продуктов, при общей заготовке государства 107,9 млн. пудов. Птицеводческая кооперация, заготовила 23 вагона яиц, в 1919 г., и 25 вагонов битой птицы и дичи. Несмотря, на важную роль сельхозкооперации, при заготовке продуктов сельского хозяйства и снабжении крестьян средствами производства, на протяжении первых лет после окончания революции, переход к «военному коммунизму», привел к утрате ею своего значения как организации, которая объединяла мелких производителей товаров. Направление на натурализацию хозяйства, существенное сжатие товарооборота, между городом и деревней, послужили причиной выполнению сельхозкооперацией, тех же функций, которые выполнялись преимущественно потребительской кооперацией. Что обусловило, возникновение необходимости в объединении и централизации всего аппарата кооперативной отрасли. При этом, ведущая роль отводилась потребительской кооперации, которая находилась значительно выше в политическом отношении, поскольку включала в свой состав, ряд широких пролетарских и близких им слоев трудящегося населения, чем отличалась от сельхозкооперации.Декрет Совнаркома, принятый 27 января 1920 г. «Об объединении всех видов кооперативных организаций», обусловил соединение всех товариществ и союзов кредитной кооперации, с потребительскими обществами и их союзами. Всероссийский центр сельскохозяйственной кооперации, был соединен с Центросоюзом, но существовал в нем, как отдельная секция. Местные объединения, соответствуя Положению, утвержденному декретом Совнаркома, от 19 апреля 1920 г., организовали автономные секции союзов потребительских обществ, отличие от потребительских обществ, состояло в добровольном членстве. Подчинение Сельхозкооперации, потребительской носило черты преимущественно административно-политического характера, при этом она находилась в ведении Наркомзема.При объединении кооперации, существенно было усилено влияние класса рабочих, и осуществление контроля Советской власти, над кооперативами, которые использовались государством в качестве аппарата распределения.Ряд объективных условий, для эффективного разворачивания деятельности Сельхозкооперации, отсутствовал на протяжении периода «военного коммунизма». Что привело, к значительным сокращениям количества сельскохозяйственных кооперативных объединений, и численности их членского состава. Таким образом, осенью 1920 г., существовало всего около 13 тыс. кооперативов (при включении сельскохозяйственных обществ), в сравнении с 30,5 тыс. кооперативов зимой 1920 г.При переходе к НЭПу, когда были созданы благоприятные условия для разворачивания деятельности сельхозкооперации мелких производителей товаров, по существу ее воссоздание происходило заново.§3. Анализ изменений в сельскохозяйственном производстве. Сложность экономических и политических условий, 1918—1920 гг., оказывала противоречивое воздействие, на общее состояние сельского хозяйства. Преобразования в аграрной сфере, которые осуществила Советская власть, были существенным фактором подъема сельхозпроизводства страны. Гражданской войной и интервенцией, были вызваны разрушения производительных сил сельского хозяйства, значительные сокращения сельскохозяйственных производств.Трудовые ресурсы сельского хозяйства, были значительно уменьшены, что явилось последствием гражданской войны и интервенции. Произошло ухудшение технической оснащенности производства, что было связано с полным ограничением ввоза из-за границы машин и орудий и резким уменьшением темпов внутреннего производства. Так, годовая потребность в сельхозмашинах и орудиях составляла в сумме 77 647,3 тыс. руб., а в 1920 г. распределено их было, на сумму 4333,9 тыс. руб. Средства для обработки земли, которые находились в сельском хозяйстве, были значительно изношены, и их общее количество не обеспечивало потребности производственного процесса.В сельском хозяйстве, основной тяговой силой, по- прежнему являлся рабочий скот, преимущественно лошади. Империалистическая, гражданская войны и интервенция, сказались на значительном уменьшении поголовья лошадей. Сократившееся поголовье лошадей, способствовало уменьшению энергетических мощностей сельского хозяйства, что сократило обрабатываемые сельскохозяйственные площади, и значительно ухудшило качество обработки почвы.Сокращению сельскохозяйственного производства, послужила также продразверстка, которую создали условия гражданской войны и интервенции. Вынужденное введение продразверстки, и запрет свободной торговли, внесли свой весомый вклад в дело революции, и создали предпосылки к победе. По мнению В. И. Ленина, продразверстка представляла собой меру, которая была навязана с абсолютной необходимостью, и возникла на фоне военных обстоятельств, но которая не отвечала мирным условиям существования крестьянского хозяйства, что он высказал X съезде партии.Гражданская война и иностранная интервенция, повлияли не только на состояние сельскохозяйственного производства, уменьшение рабочей и тяговой силы, уменьшение поступлений сельскохозяйственных машин и орудий, они обусловили необходимость продразверстки, которая снизила заинтересованность крестьян, материального характера, в увеличении производства.Гражданской войной, интервенцией и экономической блокадой были нарушены все экономические связи, которые сложились между отраслью сельского хозяйства и промышленностью, рядом отдельных отраслей сельского хозяйства, между периферией и Центром, а так же внешним и внутренним рынками.В основе экономической связи, между городами и деревнями в дореволюционной России, как впрочем, и в первые годы после Октябрьской революции, лежал обмен промышленных товаров на хлеб. Город представлял собой, основного потребителя товарного хлеба, деревня представляла собой, основного потребителя промышленных изделий, преимущественно мануфактуры. Коноплеводство и льноводство, на Северо-Западе и в Центре России, имели экономическую связь с зерновыми хозяйствами Юга (покупая хлеб, крестьяне были вынуждены продавать лен,), фабричным производством России и внешним рынком Западной Европы.Большая роль в системе экономического взаимодействия города и деревни, принадлежала хлопководству, предоставляющему основное сырье для промышленного текстильного производства. Туркестан, представлял собой - основной хлопкосеющий район. Хлопководство Туркестана, было внедрено органично в систему экономических связей России: осуществляя поставки сырья текстильным фабрикам Центра, край испытывал острую нужду в хлебе (и текстильных изделиях). Таким образом, до революции, в Туркестан каждый год завозилось до 20 млн. пудов хлеба. В период империалистической войны и гражданской войны, производство хлопка, было значительно сокращено. Увеличивалась часть земель, которая была предназначена под хлопчатник, ее стали занимать зерновыми культурами.Империалистическая, и гражданская войны, интервенция, были причиной полного расстройства и упадка такой важной отрасли сельского хозяйства, как свеклосеяние, которая была поставщиком сырья для сахарной промышленности. В течение ряда лет, на территории Украины, которая являлась основным районом свеклосеяния, велись военные действия.Свидетельством состояния сельскохозяйственного производства в стране, этого периода являются изменения размеров посевных площадей:Так, вся посевная площадь страны в 1920 г. в сравнении с 1913 г. была уменьшена на 7,4%. Площади зерновых культур, были сокращены на 7,8%, уменьшение особенно коснулось посевов— пшеницы -12,3%,ржи- 8,9%, овса 11,8% и ячменя 18,3%, при этом существенно возросли площади посевов бобовых и крупяных культур. Были резко сокращены посевные площади ряда технических культур: сахарной свеклы — на 69,8, хлопчатника — на 85,8%, льна — на 36,7%. Исключение при этом составлял подсолнечник, посевы которого, существенно выросли за рассматриваемый период. Значительно, были так же увеличены посевные площади картофеля, который возмещал сокращение зернового производства.Так же, вместе с сокращением площадей посевов, посевы отдельных культур рассредоточились по стране. Уменьшение посевов произошло в основных районах, являющихся производителями тех или иных культур, и увеличение в тех районах, где эти культуры ранее не сеялись, посев производился в незначительных количествах. Эту проблему можно рассмотреть на примере посевов льна, которые значительно сократились в специализированных районах льноводства и расширились в ряде крестьянских хозяйств, находящихся в других районах страны.Уменьшение площадей посевов, происходило наряду с падением урожаев сельхозкультур. Средние показатели урожайности зерновых культур, в 1909—1913 гг., составили 6,9 центнеров с га, в 1917 г. — 6,4 центнера с га., в 1918 г. — 6,0 центнеров с га., в 1919 г. — 6,2 центнера с га., в 1920 г. — 5,7 центнеров с га.Уменьшение площадей посевов, и падение урожаев сельхозкультур, послужили причиной уменьшения валовых сборов. Исходя из отчетной документации, по стране в целом (до сентября 1939 г.) он определялся в 1909—1913 гг. в среднем в 3979 млн. пудов за год; в 1917 г. было собрано 3331 млн. пудов, в 1918 г. — 3024 млн. пудов, в 1919 г. — 3080 млн. пудов, в 1920 г. — 2759 млн. пудов. По сравнению с среднегодовым сбором в 1909—1913 гг., валовой сбор зерновых культур в 1917 г. был сокращен на 16,3%, в 1920 г. относительно 1917 г. — на 17,2%, и в целом в сравнении с среднегодовым сбором в 1909—1913 гг. — общий процент сокращения составил 30,7%. Сильно уменьшились валовые сборы хлопка, на фоне снижения урожайности. Таким образом, вместо предполагаемых 45 млн. пудов хлопка-сырца в 1913 г., в 1920 г. Россия смогла получить примерно около 2,8 млн. пудов (773 тыс. пудов волокна). Подобным образом снизились показатели урожайности и валового сбора сахарной свеклы.Уже в годы гражданской войны и интервенции, руководством Советского государства, был предпринят ряд мер с целью восстановления сельского хозяйства, особенно в области производства технических культур. Установленная железнодорожная связь с Туркестаном, позволила наладить регулярную поддержку дехканства края: направлялись поезда с солью, сахаром, сельскохозяйственными орудиями, инвентарем, мануфактурой. и другими изделиями, при этом принимались меры по закупке и вывозу запасов хлопка.Большой урон, империалистическая и гражданская войны, нанесли животноводству страны. Еще в годы империалистической войны, началось уменьшение поголовья крупного рогатого скота и овец, и особенно усилилось, при гражданской войне и иностранной интервенции.За 1913—1920 гг.

Эта работа вам не подошла?
У наших авторов вы можете заказать любую учебную работу от 200 руб. Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 10 минут!
Заказать работу
Совершить оплату можно с помощью:
  • webmoney
  • yandex
  • mastercard
  • visa
  • qiwi