Понятие уставного капитала турфирмы

  • Страниц:18
  • Куплено:0 раз
Реферат по налогам
  • Введение
  • Содержание
  • Список литературы
  • Выдержка из работы
  • Деятельность турфирм регламентируется законодательством Российской Федерации и реализуется на базе норм и требований, предъявляемых ко все коммерческим организациям. Вместе с тем, деятельность турфирм сопряжена с высоким риском, что приводит к дискуссии о необходимости защиты туристов от финансового краха турфирмы, что в свою очередь предлагается реализовать через изменение требований к уставному капиталу турфирм. Данное направление является дискуссионным и недостаточно исследованным, что и обусловило выбор темы данного реферата.
    Кроме того, вышесказанное подчеркивает актуальность темы …

    Читать подробнее

    Деятельность турфирм регламентируется законодательством Российской Федерации и реализуется на базе норм и требований, предъявляемых ко все коммерческим организациям. Вместе с тем, деятельность турфирм сопряжена с высоким риском, что приводит к дискуссии о необходимости защиты туристов от финансового краха турфирмы, что в свою очередь предлагается реализовать через изменение требований к уставному капиталу турфирм. Данное направление является дискуссионным и недостаточно исследованным, что и обусловило выбор темы данного реферата.
    Кроме того, вышесказанное подчеркивает актуальность темы «Понятие уставного капитала турфирмы», ее высокую практическую значимость и необходимость ее детального изучения.
    Целью данной работы является изучение теоретических основ и практических аспектов уставного капитала турфирм Российской Федерации.
    Для решения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
    Исследовать экономическую сущность уставного капитала турфирмы;


  • Введение…………………………………………………………………………… - 3
    Глава 1. Экономическая сущность уставного капитала турфирмы……… - 5
    1.1. Понятие уставного капитала турфирмы……………………………………… - 5
    1.2. Требования к минимальному размеру уставного капитала турфирмы……. - 6
    Глава 2. Проблемы и перспективы реформирования уставного капитала турфирм в Российской Федерации …………………………………………… - 8
    2.1.Необходимость реформирования требований к уставному капиталу турфирм…………………………………………………………………………… - 8
    2.2. Основные направления реформирования требований к уставному капиталу турфирмы как фактор повышения их экономической …

    Читать подробнее


    Введение…………………………………………………………………………… - 3
    Глава 1. Экономическая сущность уставного капитала турфирмы……… - 5
    1.1. Понятие уставного капитала турфирмы……………………………………… - 5
    1.2. Требования к минимальному размеру уставного капитала турфирмы……. - 6
    Глава 2. Проблемы и перспективы реформирования уставного капитала турфирм в Российской Федерации …………………………………………… - 8
    2.1.Необходимость реформирования требований к уставному капиталу турфирм…………………………………………………………………………… - 8
    2.2. Основные направления реформирования требований к уставному капиталу турфирмы как фактор повышения их экономической надежности - 10
    Заключение……………………………………………………………………… - 14
    Список используемой литературы…………………………………….…… - 16


  • Гражданский кодекс Российской Федерации. [Электронный ресурс]: Официальный текст от 21.10.1994 № 51-ФЗ в редакции от 11.02.2013 N 8-ФЗ. Доступ из Правовой справочно-информационной системы «Консультант Плюс»: Версия Проф.
    Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» (Об ООО) от 08.02.1998 N 14-ФЗ в редакции от 29.12.2012 N 282 ФЗ. Доступ из Правовой справочно-информационной системы «Консультант Плюс»: Версия Проф.
    Федеральный закон «Об акционерных обществах» [ Электронный ресурс]: Федеральный закон от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ в редакции от 05.04.2013 N 47-ФЗ. Доступ из …

    Читать подробнее

    Гражданский кодекс Российской Федерации. [Электронный ресурс]: Официальный текст от 21.10.1994 № 51-ФЗ в редакции от 11.02.2013 N 8-ФЗ. Доступ из Правовой справочно-информационной системы «Консультант Плюс»: Версия Проф.
    Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» (Об ООО) от 08.02.1998 N 14-ФЗ в редакции от 29.12.2012 N 282 ФЗ. Доступ из Правовой справочно-информационной системы «Консультант Плюс»: Версия Проф.
    Федеральный закон «Об акционерных обществах» [ Электронный ресурс]: Федеральный закон от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ в редакции от 05.04.2013 N 47-ФЗ. Доступ из Правовой справочно-информационной системы «Консультант Плюс»: Версия Проф.
    Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» [Электронный ресурс] от 26.10.02г № 6 –ФЗ. Доступ из Правовой справочно-информационной системы «Консультант Плюс»: Версия Проф
    Федеральная целевая программа «Развитие внутреннего и въездного туризма В Российской Федерации (2011-2018 годы)» [Электронный ресурс]. – [2012]. – Режим доступа: http://www.rg.ru/pril/60/73/76/ 644_fcp.pdf
    Аналитическая записка. Состояние и проблемы туризма в Российской Федерации // Под ред. М.Б. Биржакова и В.И. Никифорова — СПб.: Невский Фонд, 2012. — 82 c.
    Биржаков М.Б. Введение в туризм: Издание 9-е, переработанное и дополненное. – СПб.: «Издательский дом Герда», 2007. — 576 с.
    Драчева Е.Л. Экономика и организация туризма. Учебное пособие [Текст]. – М.: Кронус, 2010.
    Иванов И.//Власти ищут новые способы защиты туристов от недобросовестных турфирм [Электронный ресурс] Журнал «Эксперт Урал» №13 (505) . Режим доступа: http://m.expert.ru/ural/2012/13/solntse-s-garantiej/. Дата обращения 19.09.2013
    Ицаков Е.Д. Туристический бизнес России: переходим на он-лайн бронирования // Российское предпринимательство. — 2012. — № 16 (214). — c. 93-96. — http://www.creativeconomy.ru/articles/24738/
    Кусков А.С. Основы туризма: учебник. – М.: КНОРУС, 2011. – 392с.
    Осипова Е.Э., Ширихина Е.Ю. Развитие туристического бизнеса в России и его влияние на социально-экономическое развитие страны // Российское предпринимательство. — 2011. — № 12 Вып. 1 (197). — c. 111-115. — http://www.creativeconomy.ru/articles/15978/
    Путин – снова о турбизнесе. Премьер недоволен размером уставного капитала турфирм [Электронный ресурс] Туристический бизнес Санкт-Петербурга . Режим доступа http://pitert.ru/news/putin-snova-o-turbiznese-premer-nedovolen-razmerom-ustavnogo-kapitala-turfirm. Дата обращения 21.09.2013
    Соболев С.// С туроператоров требуют миллионы. [Электронный ресурс] Газета "Коммерсантъ", №48 (4833), 20.03.2012 . Режим доступа http://www.kommersant.ru/doc/1896764. Дата обращения 20.09.2013
    Соколова М.В. История туризма: учебное пособие для студ. Высш.учеб. заведений. – М.: «Академия», 2010. – 352с.
    Шариков П.// Путин предложил повысить размер уставного капитала турфирм, турбизнес в шоке[Электронный ресурс] Информационная группа «ТупПром». Режим доступа http://www.tourprom.ru/news/15961/. Дата обращения 20.09.2013
    Экономика предприятия:Учебник/Под ред.проф.  Н.  А. Сафронова. –М.:«Юристъ», 2008. – 584с.
    Информационно-правовая система «Консультант плюс» [Электронный ресурс] Доступ из Правовой справочно-информационной системы «Консультант Плюс»: Версия Проф
    Официальный сайт Федерального агентства по туризму Минспорттуризма России [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://reestr.russiatourism.ru. - Дата обращения 19.09.2013 года.
    Официальный сайт «Турбизнес» [Электронный ресурс].Режим доступа: http://www.tourbus.ru/- Дата обращения 19.05.2013 года.

  • На основе анализа действующего законодательства, были систематизированы требования к размеру уставного капитала для различных организационно-правовых форм, полученные результаты представим в таблице 1.Таблица 1Требования к минимальному размеру уставного капитала турфирмы в зависимости от ее организационно-правовой формы№Организационно-правовая форма турагенстваМинимальный размер уставного капитала1Общество с ограниченной ответственностью 10 000 руб.2Закрытое акционерное общество 100 МРОТ3Открытое акционерное общество 1000 МРОТ4Индивидуальный предпринимательнет Отметим, что для расчёта …

    Читать подробнее

    На основе анализа действующего законодательства, были систематизированы требования к размеру уставного капитала для различных организационно-правовых форм, полученные результаты представим в таблице 1.Таблица 1Требования к минимальному размеру уставного капитала турфирмы в зависимости от ее организационно-правовой формы№Организационно-правовая форма турагенстваМинимальный размер уставного капитала1Общество с ограниченной ответственностью 10 000 руб.2Закрытое акционерное общество 100 МРОТ3Открытое акционерное общество 1000 МРОТ4Индивидуальный предпринимательнет Отметим, что для расчёта минимального уставного капитала организации, в случае, если он не указан в твёрдой денежной сумме, применяется МРОТ (минимальный размер оплаты труда) для исчисления уставного капитала. Таким образом, уставный капитал турфирмы – это необходимый стартовый капитал для создания турфирмы, размер которого регламентируется законодательством Российской Федерации.Вместе с тем, таблица 1 демонстрирует, что уставного капитала недостаточно для финансирования стартовой деятельности турфирмы, и тем более, для формирования гарантий для туристов, что и лежит в основе необходимости реформирования подхода к сущности уставного капитала турфирмы.Таким образом, экономическая сущность уставного капитала турфирмы заключается в формировании фонда денежных средств для начала деятельности, а в последствии для формирования безопасного резерва для покрытия убытков туристов, в случае банкротства турфирмы.Глава 2. Проблемы и перспективы реформирования уставного капитала турфирм в Российской Федерации2.1. Необходимость реформирования требований к уставному капиталу турфирмНеобходимость реформирования требований к уставному капиталу турфирм вызвана скандалом вокруг туроператора «Ланта-тур вояж», прекратившего исполнять свои обязательства. От действий туроператора пострадали тысячи клиентов. Следственный комитет России возбудил в отношении руководства «Ланта-тур вояж» уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере.Крупный федеральный оператор «Ланта-тур вояж», находясь в предбанкротном состоянии, оставил больше 3 тыс. клиентов за границей с неоплаченными гостиницами и обратными авиабилетами. Но произошло это в предвыборный период, и по личному указанию премьер-министра Владимира Путина банк ВТБ выдал оператору кредит размером в 5 млн долларов, а Аэрофлот и Трансаэро бесплатно вывезли застрявших туристов.Это второй случай с крупными операторами за последние годы, так осенью 2010-го обанкротился «Капитал тур», оставив порядка 2,4 тыс. клиентов за рубежом, еще 10 тыс. купили путевки, но не успели улететь. Вместе с тем, на региональном уровне проблемы возникают гораздо чаще. Региональная ассоциация тюменских туристических организаций (РАТТО), например, не так давно распространила такое сообщение: «В последнее время в СМИ Тюмени вновь стали появляться объявления турагентств о том, что они предоставляют скидки от 8 до 10% на туры известных операторов. Как показал мониторинг, эти турагентства, как правило, не имеют прямых договоров с туроператорами и работают на свой страх и риск. Они заключают с туристами договоры, ущемляющие их права, и не предоставляют потребителям информацию, которую обязаны предоставлять в соответствии с действующим законодательством. <…> Как правило, они не производят или производят частично оплату за выбранный и оплаченный вами тур. Мы располагаем информацией о невылете туристов, оформившихся в таких агентствах, именно из-за неоплаты туроператорам».В настоящее время туроператор с годовой выручкой до 100 млн рублей обязан застраховать свою ответственность или получить гарантию от банка на 30 миллионов, с выручкой до 300 млн рублей — 60 миллионов, свыше 300 млн рублей — 100 миллионов. Компания «Ланта-тур вояж» была застрахована на максимальную сумму — 100 миллионов, но сумма претензий клиентов, по последним данным, достигает 193 миллиона. То есть получат они только половину потерянных денег. Как рассчитываться с ВТБ не ясно, потому что оператор прекратил деятельность. Аналогичный случай и с «Капитал туром», так за несколько месяцев до его банкротства у страховой компании Инногарант отозвали лицензию, в итоге пострадавшие туристы не получили ничего.Уставный капитал ЗАО "Ланта-тур вояж", по данным ЕГРЮЛ на 2005 год, равнялся 8,4 тыс. руб. А, к примеру, у ООО "Южный Крест Трэвел" и ООО "Библио Трэвел", имеющих гарантии на 100 млн руб., этот показатель достигает 10 тыс. руб. При этом в 2011 году эти туроператоры отправили за границу, по собственным данным, почти 172 тыс. и 518 тыс. человек соответственно. У ООО "Корал Тревел", ключевой структуры группы "OTI Россия", продавшего в прошлом году туры 939 тыс. клиентам, уставный капитал равен 10,022 тыс. руб. Вышесказанное демонстрирует полную несостоятельность системы финансового обеспечения деятельности турфирм и требует незамедлительного поиска путей совершенствования деятельности турфирм в Российской Федерации. 2.2. Основные направления реформирования требований к уставному капиталу турфирмы как фактор повышения их экономической надежностиПосле вмешательства Владимира Путина в судьбу туроператора «Ланта-тур вояж» туристическая отрасль продолжает оставаться в поле его зрения. На заседании президиума правительства РФ, состоявшемся 9 февраля 2012, он предложил повысить требования к минимальному собственному капиталу туристических компаний. По мнению политика, этот шаг, по аналогии с банковской системой, придаст отрасли устойчивость. Однако, как показал опрос туроператоров, проведенный корреспондентом «БАНКО», с этим утверждением согласны далеко не все. По словам Дмитрия Арутюнова, гендиректора компании «Арт-Тур», уставный капитал не играет существенной роли при условии, что у туроператора есть банковские гарантии в размере 100 млн рублей или финобеспечение в страховых компаниях. «Выбирать нужно что-то одно. Непонятно, как действовать туроператору в случае ЧП, – распродавать имущество, если он отвечает собственным капиталом?» – задается вопросом эксперт. По его мнению, тему повышения размера собственного капитала могут лоббировать только крупные компании, которые имеют склонность к монополизации рынка. Комитет по экономполитике поддержал инициативу шести депутатов, в том числе председателя комитета Игоря Руденского, ввести для операторов выездного туризма требования к уставному капиталу компаний. Его размер депутаты предлагают, как и в случае с финансовыми гарантиями, увязать с выручкой за предыдущий год. При доходах до 300 млн руб. величина уставного капитала определена в 10 млн руб., до 1 млрд руб.— в 20 млн руб., более 1 млрд руб.— в 30 млн руб. Если поправки к законопроекту «О внесении изменений в ФЗ «Об основах туристской деятельности в РФ» будут приняты, то, по замыслу депутатов, эта норма должна заработать с января 2014 года. А с января 2013 года размер уставного капитала в зависимости от выручки должен равняться 2,5 млн, 5 млн или 7,5 млн руб. Требования к уставному капиталу могут служить своеобразным входным билетом на рынок, соглашается исполнительный директор Ассоциации туроператоров России Майя Ломидзе. Но, по ее мнению, для небольших турфирм предложенные 10 млн руб. являются неоправданно высокой суммой. "Почему у компании с годовым оборотом 5-8 млн руб. должен быть уставный капитал 10 млн руб.?" — недоумевает вице-президент Российского союза туриндустрии Юрий Барзыкин. Он уверен, что эта мера никак не защитит туристов, поскольку есть схемы по надуванию уставного капитала, например с использованием кредитов. «Судя по тому, что в банковской системе происходит, увеличение требований к собственному капиталу не ухудшает ситуацию в отрасли, а, наоборот, делает её более устойчивой. Нужно это иметь в виду при повышении требований для работы предприятий в других отраслях, в том числе в сфере туризма», - цитирует РИА «Новости» заявление Владимир Путина, сделанное в четверг вечером на заседании президиума правительства РФ. Премьер отметил, что в туристической сфере должны быть другие процедуры и требования, нежели в банковской, но аналогичные действия необходимо произвести.С таким предложением эксперты туристического рынка не согласны, тем более, что наиболее оптимальные меры по стабилизации туррынка уже предложены. «Премьер в своем посыле, безусловно, прав в том, что нужно ужесточать требования к туроператорам. Однако повышение требования к капиталу туркомпаний, на мой взгляд, не принесет желаемого результата. У туроператоров не те обороты и не та рентабельность, чтобы вводить для них подобные ограничения. Если мы пойдет таким путем, то от малого бизнеса у нас точно ничего не останется, а туроператоры будут существовать лишь в рамках банков», - отметил Владимир Канторович, первый вице-президент АТОР. По оценке эксперта, до 95% всех туроператоров не смогут полноценно удовлетворять таким требованиям. «На мой взгляд, нужно не капитал увеличивать, а увеличивать сумму финансовых гарантий, чтобы они были достаточны для выплаты компенсаций туристам в полном объеме», - добавил собеседник.Аналогичного мнения придерживаются и в РСТ. «Повысить требования к капиталу туркомпаний - не выход из положения. Если такая модель подходит к банковской сфере, то это вовсе не значит, что её можно беспроблемно распространить на туристическую отрасль. Сейчас все туркомпании, так или иначе, сидят на кредитах, а все получаемые средства постоянно пускают в оборот. А это значит, что заморозить для них даже часть таких средств невозможно. Наиболее рационально защитить потребителя можно, только внедрив обязательное страхование каждого тура. Причем такой путь будет выгоден как турфирмам, так и страховщикам, а сами туристы при этом будут защищены наилучшим образом», - сообщил корреспонденту инфогруппы «ТУРПРОМ» Юрий Барзыкин, вице-президент РСТ. Как пояснил эксперт, большинство страховщиков уже согласились с таким предложением, а рассчитать стоимость подобной страховки технически большого труда не составит. «Для этого у страховщиков есть все данные – сейчас в год за рубеж выезжает около 14 млн российских граждан, средняя стоимость тура составляет около 30 тыс. рублей, а его средняя продолжительность – 10 дней. Исходя из этого вполне можно рассчитать стоимость такой страховки», - пояснил эксперт.Таким образом, видим, что искусственно завышается порог вхождения в турбизнес, что приведет к еще более серьезным последствиям. В этой связи считаем, что  необходимо приведение минимальной величины уставного капитала турфирмы к реальному уровню. Однако у всякого решения есть и обратная сторона: при этом резко повышаются входные барьеры для входа в бизнес новых собственников для организации новых турфирм. Поэтому увеличение уставного капитала не должно быть настолько резким, а компенсация данного эффекта должна производится за счет введения обязательного страхования каждого тура и увеличивать сумму финансовых гарантий.

Эта работа вам не подошла?
У наших авторов вы можете заказать любую учебную работу от 200 руб. Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 10 минут!
Заказать работу
Совершить оплату можно с помощью:
  • webmoney
  • yandex
  • mastercard
  • visa
  • qiwi