Психологические черты личности с аутодеструктивным поведением в видt алкогольной зависимости

  • Страниц:44
  • Куплено:0 раз
Курсовая работа по психологии
  • Введение
  • Содержание
  • Список литературы
  • Выдержка из работы
  • В России, как и во многих странах, происходит преобразование социально-психологических и общественно-экономических условий жизнедеятельности человека. Это повлекло за собой значительную социальную дезориентацию и дезадаптацию большого количества людей, выразившиеся в развитии деструктивных психических процессов и росте аутодеструктивных форм поведения человека. За последние десятилетие проблема аутодеструктивного поведения усугубилась, приобрела огромное распространение. Поэтому является актуальным провести изучение и обобщение информации по аутодеструкции, и так же установить …

    Читать подробнее

    В России, как и во многих странах, происходит преобразование социально-психологических и общественно-экономических условий жизнедеятельности человека. Это повлекло за собой значительную социальную дезориентацию и дезадаптацию большого количества людей, выразившиеся в развитии деструктивных психических процессов и росте аутодеструктивных форм поведения человека. За последние десятилетие проблема аутодеструктивного поведения усугубилась, приобрела огромное распространение. Поэтому является актуальным провести изучение и обобщение информации по аутодеструкции, и так же установить взаимосвязь ее и психологических особенностей и прийти к пониманию психологических особенностей людей с аутодеструктивными видами поведения.
    Среди аутодеструкций особое место занимают те из них, которые не подразумевают намерений сознательного ухода из жизни, к их числу относится алкогольная зависимость. Алкогольная зависимость – патологическая тяга к алкоголю, на её основе формируется алкоголизм – это болезнь, которая разрушает психическое и физичеcкое здоровье личности: установлено, что алкогольный яд вызывает структурные изменения в организме. В мире каждый третий умирает по причине употребления алкогольного наркотика. В России по этой причине ежегодно умирает около 900 тысяч человек (А. В. Немцов).
    Опасность алкогольной зависимости для человека и общества заключается также и в том, что, по данным ВОЗ, на одно самоубийство в трезвом состоянии приходится до 80 самоубийств в состоянии опьянения. Под воздействием алкоголя люди совершают противоправные действия и причиняют вред себе и окружающим.
    На сегодняшний день исследованы различные медицинские и социальные аспекты алкоголизма [1, 2, 6, 8], имеется ряд исследований аддиктивного поведения как стремлении к уходу от реальности путем изменения своего состояния посредством иллюзорно-компенсаторной деятельности, изложенные в трудах Б.В. Зейгарник, Б.С. Братуся, Ц.П. Короленко, Н.В. Дмитриевой, Д.В. Четверикова. Однако в их работах освещались отдельные, чаще медико-социальные вопросы. Вместе с тем, вопрос о психологических особенностях лиц, страдающих алкоголизмом, изучен недостаточно.
    Таким образом, актуальность исследования обуславливается, с одной стороны, потребностью в эффективных методах психологической коррекции и профилактики алкоголизма, а с другой – недостаточной изученностью проблем личностных особенностей страдающих алкоголизмом.


  • Введение - 3
    Глава 1. Теоретический анализ проблему аутодестурктивного поведения - 6
    1.1. Подходы к изучению аутодеструктивного поведения - 6
    1.2. Понятие аутодеструктивного поведения - 7
    1.3. Психологические особенности лиц с аутодеструктивным поведением - 11
    Глава 2. Психологические особенности алкогольной зависимости как вида аутодеструктивного поведения - 14
    2.1. Понятие алкогольной зависимости - 14
    2.2. Психология алкогольной зависимости - 15
    2.3. Психологические особенности лиц аутодеструктивным поведением в виде алкогольной зависимости - 17
    Глава 3. Эмпирическое …

    Читать подробнее


    Введение - 3
    Глава 1. Теоретический анализ проблему аутодестурктивного поведения - 6
    1.1. Подходы к изучению аутодеструктивного поведения - 6
    1.2. Понятие аутодеструктивного поведения - 7
    1.3. Психологические особенности лиц с аутодеструктивным поведением - 11
    Глава 2. Психологические особенности алкогольной зависимости как вида аутодеструктивного поведения - 14
    2.1. Понятие алкогольной зависимости - 14
    2.2. Психология алкогольной зависимости - 15
    2.3. Психологические особенности лиц аутодеструктивным поведением в виде алкогольной зависимости - 17
    Глава 3. Эмпирическое исследование психологических характеристик личности с аутодеструктивным поведением в виде алкогольной зависимости - 24
    3.1. Организация и методики исследования - 24
    3.2. Результаты исследования психологических характеристик личности с аутодеструктивным поведением в виде алкогольной зависимости - 28
    Выводы - 38
    Заключение - 41
    Список литературы - 44

  • Агазадзе Н. Копинг-стратегии во время кризиса. [Электронный ресурс] // Медицинская психология в России: электрон. науч. журн. 2012. N 1. URL: http:// medpsy.ru
    Алкоголизм: хитрости и тонкости [Текст] / ред. А.В. Стрикалов. – М.: ЗАО Новый издательский дом, 2004. – 352 с.
    Аполлинер Г.. Алкоголизм: сборник [Текст]: пер. с фр. / Г. Аполлинер. - СПб. : Терция: Кристалл, 1999. - 447 с.
    Березин, С.В. Психология зависимости и созависимости [Текст]: Монография / С.В. Березин. – М.: МПА, 2001.
    Буркин М.М. Основы наркологии [Текст]: Учеб. пособие / М.М. Буркин, С.В. …

    Читать подробнее

    Агазадзе Н. Копинг-стратегии во время кризиса. [Электронный ресурс] // Медицинская психология в России: электрон. науч. журн. 2012. N 1. URL: http:// medpsy.ru
    Алкоголизм: хитрости и тонкости [Текст] / ред. А.В. Стрикалов. – М.: ЗАО Новый издательский дом, 2004. – 352 с.
    Аполлинер Г.. Алкоголизм: сборник [Текст]: пер. с фр. / Г. Аполлинер. - СПб. : Терция: Кристалл, 1999. - 447 с.
    Березин, С.В. Психология зависимости и созависимости [Текст]: Монография / С.В. Березин. – М.: МПА, 2001.
    Буркин М.М. Основы наркологии [Текст]: Учеб. пособие / М.М. Буркин, С.В. Горанская. - Петрозаводск: Карелия, 2002. - 192 с
    Валентик, Ю.В. Семейная реабилитация несовершеннолетних, злоупотребляющих психоактивными веществами [Текст]: методический материал / Ю. В. Валентик. - М. : Московский городской фонд поддержки школьного книгоиздания, 2004. - 104 с
    Гоголева А В. Аддиктивное поведение и его профилактика : Учебно-метод. пособие / А.В.Гоголева ; РАО, МПСИ. - 2-е изд., стереотип. - М.: МПСИ ; Воронеж : НПО "МОДЭК", 2003. - 240 с
    Еникеев, М. И. Общая, социальная и юридическая психология: Краткий энциклопедический словарь [Текст] / М. И. Еникеев, О. Л. Кочетков. – М.: Юридическая литература, 1997. – 408 с.
    Еникеева Д.Д. Как предупредить алкоголизм и наркоманию у подростков [Текст]: учеб. пособие для студ. сред. и высш. пед. учеб. заведений / Д.Д. Еникеева. - М. : Академия, 1999. - 143 с.
    Змановская Е. В. Девиантология: (Психология отклоняющегося поведения): Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. — М.: Издательский центр «Академия», 2003.
    Иванов В.Н. Девиантное поведение: причины и масштабы [Текст] / В.Н. Иванов // Социально-политический журнал. 1995. №2. – с. 23-35.
    Игонин А.Л. Об алкоголизме в диалогах [Текст] / А.Л. Игонин. – М.: Политиздат, 1989.
    Ипатов А.В. Технолгия коррекции  аутодеструктивного поведения подростков в условиях образовательного учреждения [Электронный ресурс] // http://research-journal.org/featured/psycology/texnolgiya-korrekcii-autodestruktiv/
    Курек Н.С. Нарушения психической активности и злоупотребление психоактивными веществами в подростковом возрасте [Текст]/ Н.С.Курек. - СПб. : Алетейя, 2001. - 225 с.
    Лисицын Ю.П. Алкоголизм [Текст]: социально-гигиенические аспекты / Ю. П. Лисицын, Н. Я. Копыт. - М. : Медицина, 1978. - 232 с
    Личко А.Е. Подростковая наркология [Текст] / А.Е. Личко, В.С. Битенский. – Л.: Медицина, 1991. – 368 с.
    Милушева Г.А. О роли микросоциальных факторов в возникновении девиантного поведения у подростков с ранними формами злоупотребления токсикоманическими веществами и алкоголем [Текст] / Г.А. Милушева Н.Г. Найденова // Вопросы наркологии. 1992. № 3. – с. 24-33.
    Морозов Г.В. Алкоголизм [Текст] / Г.В. Морозов. – М.: Медицина, 1990. – 260 с.
    Немов, Р. С. Психология. Т.1 [Текст] / Р. С. Немов. – М.: Владос, 2000. – 688 с.
    Немов, Р. С. Психология. Т.2 [Текст] / Р. С. Немов. – М.: Владос, 2000. – 678 с.
    Сидоренко, Е. В. Методы математической статистики в психологии [Текст] / Е. В. Сидоренко. – М.: Академия, 1998.-358 с.
    Хекхаузен, X. Мотивация и деятельность [Текст] / Х. Хекхаузен. Т.1. – М.: Просвещение, 1986. – 407 с.

  • Рассмотрение аддикций с данных позиций имеет ценность только теоретического плана, поскольку ни одна из вышеназванных теорий не предлагает оптимального варианта коррекции и профилактики аддиктивного поведения [14]. Ранняя теория З. Фрейда, связанная с либидинальными зонами и фазами – оральной, анальной и генитальной, – делает акцент на оральной стадии психо-сексуального развития у аддиктивных пациентов. По мнению Вюрсмера Л. аддиктивное поведение синонимично понятию тяжёлой компульсивности, которая включена в саму сущность невротического процесса. Kubie подчёркивает, что визитной карточкой …

    Читать подробнее

    Рассмотрение аддикций с данных позиций имеет ценность только теоретического плана, поскольку ни одна из вышеназванных теорий не предлагает оптимального варианта коррекции и профилактики аддиктивного поведения [14]. Ранняя теория З. Фрейда, связанная с либидинальными зонами и фазами – оральной, анальной и генитальной, – делает акцент на оральной стадии психо-сексуального развития у аддиктивных пациентов. По мнению Вюрсмера Л. аддиктивное поведение синонимично понятию тяжёлой компульсивности, которая включена в саму сущность невротического процесса. Kubie подчёркивает, что визитной карточкой невротического процесса является его компульсивность – ненасытность, автоматичность и бесконечная повторяемость («навязчивые повторения»). Второй критерий заключается в поляризации противоположностей, разделении всех оценок по полюсам: плохое и хорошее, чистое и нечистое, любовь и ненависть – в их крайних проявлениях («критерий полярности»). Близко связан с этим и третий критерий – чувство абсолютности и глобальности большинства переживаний, требование тотальности эмоционального или когнитивного понимания себя и мира («нарциссизм») [17, c. 34]. Группа психологических факторов риска включает наличие среди населения массовых фрустрационных состояний, тревожных расстройств, депрессий, личностных особенностей (мнительность, неуверенность в себе, трудность общения, скованность, закомплексованность на явных или мнимых дефектах внешности и т.д.). Как было отмечено, в возникновении алкоголизма играют роль личностные факторы. С другой стороны, развитие алкоголизма влечет за собой определенные личностные изменения. Рассмотрим вопрос о личностных особенностях страдающих алкоголизмом.2.3. Психологические особенности лиц аутодеструктивным поведением в виде алкогольной зависимости Зависимость – неадекватно высокая восприимчивость к тому или иному внешнему воздействию, как правило, в связи с личностной неспособностью отказаться от влияния как результата подобного воздействия. Чтобы отнести человека к зависимому типу, анализируют указанные ниже признаки, 5 из них достаточно для того, чтобы диагностировать клиническую зависимость:готовность добровольно идти на выполнение неприятных, унизительных работ с целью приобретения поддержки и любви окружающих;готовность позволять другим принятие важных для него решений;готовность соглашаться с другими из-за страха быть отвергнутым, даже сознавая, что оппоненты не правы;затруднения к самостоятельному началу какого-либо дела;легкая ранимость, подверженность критике или неодобрению со стороны;неспособность принимать решения без советов окружающих;выраженность страха быть отвергнутым;ощущение беспомощности или опустошения, когда обрывается близкая связь;плохая переносимость одиночества наряду с готовностью прилагать значительные усилия, чтобы его избежать [18, c. 73]Психологическими теориями описаны разные варианты формирования и развития алкогольной зависимости. Для этого используется и деятельность бессознательного, и различные варианты реагирования на внешние ситуации, равно как и особенности контроля за значимыми событиями (локус-контроль). С.Б. Березин рассматривает алкогольную зависимость как иллюзорно-компенсаторную деятельность, как специфическую «виртуальную» реальность, как особое трансовое состояние. Также С.Б. Березину характерно представление об аддикциях как комплексном феномене, где необходимо учесть как физиологические компоненты, как психологические, так и влияние социальных факторов [4, c. 48]. Краткий обзор обозначенных выше теорий позволяет сделать вывод о том, что на сегодняшний день достаточно подробно проанализированы психологические особенности, которые характеризуют алкогольную зависимость. Все из теорий алкогольной зависимости указывают на определенный склад личностных особенностей, ценностей, мотивации и т.д. С другой стороны, вопросы формирования смысловых систем, систем конструктов, практически не исследованы. Исходя из этого изучение особенностей сознания помогло бы посмотреть на мир глазами аддикта. Соответствующим образом отрефлексированный опыт помог бы найти оптимальные варианты для профилактики и коррекции алкогольной зависимости [4, c. 221].С.В. Березин с коллегами условно выделяют 4 основные группы психологических личностных факторов, способствующих развитию алкогольной зависимости:Нравственная незрелость личности, проявляющаяся в отрицательном отношении к обучению, отсутствии социально одобряемой активности и социально значимых установок; узком круге и неустойчивости интересов, отсутствии увлечений и духовных запросов; неопределенности в профессиональной ориентации, отсутствии установки на трудовую деятельность, дефиците мотивации достижений, уходе от ответственных ситуаций и решений; утрате «перспективы жизни», невидении путей развития своей личности; терпимость к алкоголю. Нарушенная социальная микросреда, проявляющаяся в наличии, к примеру, неполной семьи; сильной занятости родителей; отсутствии братьев и сестер; искаженных семейных отношениях, приводящих к неправильному освоению социальных ролей, неправильном воспитании; раннем (12-13 лет) начале самостоятельной жизни и преждевременном освобождении от опеки родителей; легком и неконтролируемом доступе к деньгам и непонимании того, как они достаются; алкоголизме или наркомании у кого-либо из близких родственников или близких; низком образовательном уровне родителей. Индивидуально-биологические особенности личности, проявляющиеся в наследственной отягощенности в отношении психологических заболеваний, наркомании, алкоголизма, тяжелых соматических заболеваниях и нейроинфекциях в раннем детстве; органических поражениях мозга, умственном недоразвитии и психологическом инфантилизме. Индивидуально-психологические особенности и нервно-психические аномалии личности, проявляющиеся в низкой устойчивости к эмоциональным нагрузкам, повышенной тревожности, импульсивности, склонности к рискованному поведению, недостаточной социальной адаптации, особенно в сложных условиях, различной выраженности акцентуаций характера, преимущественно гипертимного, неустойчивого и конформного типов, неврозов и психопатий [4, c. 91-92]. Данные о психологических особенностях употребляющих алкоголь как на стадии экспериментирования, так и на стадии эпизодического употребления, позволяют обозначить следующие черты личности, которые выступают предпосылкой дальнейшего развития алкогольной зависимости: агрессивность и нетерпимость; эмоциональная незрелость; неполноценная психосексуальная организация; низкие адаптационные способности; склонность к регрессии в поведении; снижение способности к искреннему общению с партнером и т.д. [2, c. 41] Кроме того, для аддиктивной личности свойственен страх одиночества или страх быть покинутым. Аддикт стремится избежать его. Часто у аддикта можно видеть вариант социальной дезадаптации, которая отличается узким кругом общения (либо общением со многими людьми, но весьма поверхностное). Также часто аддикта отличают неумение высказаться, поделиться переживаниями с окружающими, импульсивность, неумение спланировать свое время, неумение добиваться поставленных целей. Следствием этого может стать отсутствие постоянной работы. Такие люди в итоге часто отказываются от намеченных целей, в результате чего пребывают в депрессивном состоянии [11, c. 80].Одной из возможных причин снижения настроения у алкоголиков является наличие постоянной потребности в дозе наркотика и, одновременно с этим, невозможность быстрого и полного удовлетворения этой потребности.Другой возможной причиной отклонений в эмоциональной сфере алкоголиков является субъективно переживаемое алкоголиками осознание вреда употребления алкоголя для организма, того, какой ущерб наносится при этом окружающим. Вместе с тем, наркоман не может отказаться от алкоголя в силу психологической зависимости. В таком случае возникает своего рода когнитивный диссонанс – противоречие между представлениями человека о социально одобряемой («нормальной») жизни, и самой жизнью алкоголика. Другими словами, алкоголик противоречит сам себе [12, c. 116].Наиболее полно охарактеризованы особенности алкоголиков С.В. Березиным, К.С. Лисецким, Е.А. Назаровой: «В характере преобладают:боязливость, верность, впечатлительность, высокая моральность, высокая чувствительность к средовым воздействиям, демонстративность,добродушие и кротость,застенчивость, интровертированность, капризность, лживость, мнительность (настроение в значительной мере зависит от отношения окружающих к ним), мягкость, необщительность, нерешительность, пассивность, пессимистичность, поиск признания, развитое чувство вины, склонность к глубокой привязанности, склонность к драматизации имеющихся проблем, склонность к фантазированию, склонность перекладывать принятие решений и ответственность на плечи окружающих, совестливость, стремление к сотрудничеству, стремление потакать своим слабостям,тревожность, уступчивость» [4, c. 77]. Кроме указанного типичного наркоману набора характерологических черт, исследователями обнаружены и такие особенности личности: снижение интегративной функции «Я», развитие мотивационной и эмоциональной неустойчивости, эмоциональной незрелости. Ведущими потребностями являются аффилиативная потребность, потребность в покровителе [6, c. 115]. Вместе с тем, приведенный личностный портрет характерен для лиц с высокой степенью алкогольной зависимости. Таким образом, учитывая вышеуказанные сложности (многообразие видов аддиктивного поведения и пр.), психологический портрет лиц с алкогольной зависимостью остается весьма размытым и неопределенным [2, c. 108].Ряд психологических особенностей при алкогольной зависимости мы можем рассматривать как факторы, предопределяющие развитие аддикций, но, они должны рассматриваться не как абсолютные причины, а как фон, предрасполагающий к алкогольной зависимости [4, c. 76]. Можно сказать, что одним из определяющих факторов является система значений, описывающая конкретную ситуацию и предусматривающая выходы из нее.Ряд психологических особенностей пациентов, страдающих алкогольной зависимостью, формируется вследствие длительного злоупотребения. Как было рассмотрено выше, при прогрессировании алкоголизма отмечается нарастание характерных для данного заболевания психических, неврологических и соматических изменений. Нервно-психические расстройства проявляются как постепенно нарастающими изменениями личности (деградация), включающими психоорганические проявления и сопровождающимися определенной неврологической симптоматикой (энцефалопатии), так и эпизодическими расстройствами с различной длительностью и степенью обратимости психических и неврологических расстройств (алкогольные психозы) [19, c. 87].Изменения психики, по данным психиатров, вначале обычно проявляются характерологическими расстройствами в виде заострения индивидуальных особенностей характера (психопатизация личности). Наиболее часто – до 50% всех случаев, по данным ряда авторов, – встречается астенический тип изменения личности. При этом отмечается синдром раздражительной слабости, для более поздних стадий заболевания типичны постоянная вялость, сниженный фон настроения, быстрая истощаемость при нагрузках. Реже встречаются другие типы изменения личности: апатический (вялость, безынициативность, безразличие к своей судьбе, отсутствие планов на будущее), эксплозивный (эмоциональная неустойчивость, злобность, взрывчатость, жестокость, склонность к бурным аффективным реакциям, иногда с помрачением сознания), истерический (лживость, демонстративность, легкомыслие, неискренность, склонность к эмоциональным истерическим реакциям с функциональными неврологическими расстройствами) [1].Таким образом, алкогольная зависимость как форма аддиктивного поведения, являясь компенсаторно-иллюзорной деятельностью, в конечном итоге ведет не только к изменениям личности, но и трансформации восприятия действительности, что находит свое отражение в построении специфического когнитивного образа мира и дальнейшем его восприятии на данной основе. В связи с этим возникает необходимость изучения личности при алкогольной зависимости, а также изучения категориальной системы сознания, лежащей в основе восприятия действительности. Глава 3. Эмпирическое исследование психологических характеристик личности с аутодеструктивным поведением в виде алкогольной зависимости3.1. Организация и методики исследованияВ соответствии с целью и гипотезой исследование включило следующие этапы:Организационно-подготовительный этап. На данном этапе исследования была определена его база, проводилось формирование групп участников исследования, подбор психодиагностического аппарата. Диагностический этап. На данном этапе проводилось экспериментально-психологическое обследование с лицами, страдающими алкоголизмом и с группой людей, не страдающих алкоголизмом. Заключительный этап. На данном этапе полученные результаты сравнивались, выполнялась их статистическая обработка, делался вывод о подтверждении выдвинутой гипотезы.Исследование проводилось на базе промышленного предприятия. Лица, страдающие алкоголизмом, были выявлены на основании критериев алкогольной зависимости по данным включенного наблюдения. Также к участию в исследовании были приглашены 4 бывших сотрудников предприятия, уволенных по статье 81 ТК РФ п. 6 «б» (алкогольное опьянение) и на момент исследования являющихся безработными.Всего в исследовании приняло 25 лиц, страдающих алкоголизмом. Социально-демографическая характеристика данной группы представлена в табл. 1.Таблица 1Социально-демографическая характеристика лиц, страдающих алкоголизмомХарактеристикаКол-во чел.%ПолМуж.1560Жен.1040Возраст 30-35 лет52036-40 лет145641-45 лет624Занятость Рабочие1040Служащие 1144Безработные 416Образование Начальное профессиональное1248Среднее специальное832Высшее 520Рис. 1. Распределение лиц, страдающих алкоголизмом, по полуРис. 2. Распределение лиц, страдающих алкоголизмом, по возрастуКак видно, среди участников исследования с алкоголизмом незначительно преобладают мужчины (60%). Отметим, что, вопреки сложившемуся стереотипу, доля женщин, страдающих алкоголизмом, также достаточно высока (40%). 56% участников исследования в возрасте 36-40 лет; 24% – в возрасте 41-45 лет; ещё 20% – в возрасте 30-35 лет. На предприятии имеются сотрудники с признаками алкогольной зависимости и в возрасте моложе 30 лет, однако они принять участие в исследовании отказались.Рис. 3. Распределение лиц, страдающих алкоголизмом, по типу занятостиРис. 4. Распределение лиц, страдающих алкоголизмом, по уровню образованияКак видно, по роду занятий доли служащих и рабочих примерно равны (44% и 40% соответственно). Доля безработных в группе участников исследования составила 16%. В уровне образования участников исследования прослеживается следующая закономерность: с высшим образованием встретилось только 20%; со средним специальным – 32%; с начальным профессиональным – 48%.Контрольная группа людей без алкогольной зависимости, формировалась таким образом, чтобы доли лиц разного пола, возраста, статуса, уровня образования были идентичны группе страдающих алкоголизмом.В соответствии с целью, гипотезой и этапами исследования были выбраны следующие методы и методики: эмпирические (экспресс-опросник диагностики алкогольной зависимости, методика определения тревожности Ч.Д. Спилбергера, методика определения самооценки С.А. Будасси, методика определения мотивации достижения успеха Мехрабиана, методика определения локуса контроля В.В. Столина и Р.С. Пантилеева) математические (расчет критерия Фишера, критерия Манна-Уитни, коэффициента ранговой корреляции Спирмена).Представим характеристику методик исследования.Экспресс-опросник диагностики алкогольной зависимости представлен в приложении 1. Цель: диагностика склонности к алкоголизму. Применялся для подтверждения верности формирования экспериментальной и контрольной групп участников исследования. Методика определения уровня тревожности Ч. Д. Спилбергера представлена в Приложении 2.Данная методика позволяет определить уровень тревожности. При интерпретации показателей определяют уровни тревожности: о 30 низкая, умеренная; высокая.Методика определения уровня самооценки (С.А. Будасси) представлена в Приложении 3.Цель: выявить количественное выражение уровня самооценки.Опросник для измерения мотивации достижения А. Мехрабиана (модификация М.Ш. Магомед-Эминова) представлена в Приложении 4.Предназначен для выявления двух обобщенных устойчивых мотивов личности: мотива стремления к успеху и избегания неудачи. При этом оценивается, какой из этих двух мотивов у испытуемого доминирует. Инструкция и текст опросника приведены в приложении 5.Опросник субъективной локализации контроля (В.В. Столин и Р.С. Пантилеев) Опросник приведен в Приложении 5. Цель: определение субъективной локализации контроля.Опросник образует одномерную шкалу, дающую обобщенный показатель локуса контроля. Процедура тестирования проводилась стандартно, в групповой форме. У испытуемых вопросов не возникало.Статистическая обработка результатов производилась в компьютерной программе SPSS.Представим результаты исследования и их анализ.3.2. Результаты исследования психологических характеристик личности с аутодеструктивным поведением в виде алкогольной зависимостиЗадачей следующего этапа исследования стал сбор и интерпретация эмпирического материала. Для того чтобы избежать утомления участников, а также снизить вероятность влияния на результат исследования прочих внешних факторов (например, плохое самочувствие, ситуативное снижение настроения и тому подобное), психодиагностическое обследование проводилось в течение нескольких дней, в первую половину дня, индивидуально. Исследование проводилось анонимно.Отношение участников исследования к работе было различным. Если лица, не страдающие алкоголизмом, проявили в основном заинтересованное отношение, то многие из группы страдающих алкоголизмом отнеслись первоначально к обследованию скептически. Для того, чтобы привлечь их к работе, мы использовали мотив самопознания, возможность самопомощи.Экспресс-опросник диагностики алкогольной зависимости позволил подтвердить адекватность формирования групп:Рис. 1. Средние показатели склонности к алкоголизму участников исследованияРасчет критерия Манна-Уитни показал, что в группе лиц с алкогольной зависимостью достоверно выше показатель склонности к алкоголизму (р?0,001), чем в группе лиц без алкогольной зависимости. Следовательно, формирование групп можно признать адекватным.Методика Ч.Д. Спилбергера – Ю.Л.Ханина позволила выявить уровни ситуативной и личностной тревожности участников. Сравнение процентного распределения проводилось по методу критерия Фишера. Таблица 2Уровень ситуативной тревожности участников исследования Уровеньличностной тревожностиЛица, имеющие алкогольную зависимостьЛица без алкогольной зависимостирКол-во чел.%Кол-во чел.%Низкий00312>0,05Средний520*1976<0,001Высокий2080*312<0,001Примечание: * - отмечены достоверные различия р<0,05Из данных табл. 2 видно, что страдающим алкоголизмом присущ высокий уровень ситуативной тревожности. Это проявляется в их эмоциональном напряжении, беспокойстве, волнениях, опасениях различного рода, а также признаках активации вегетативной нервной системы. Очень высокая реактивная тревожность может вызывать нарушения внимания.Расчет критерия Фишера показал, что страдающие алкоголизмом значительно превосходят работающих по уровню ситуативной тревожности. (р<0,05).Результаты исследования личностной тревожности представлены в табл. 3.Результаты, представленные в таблице 3, свидетельствуют о том, что лицам, страдающим алкоголизмом, свойственны высокий либо средний уровни тревожности (60% и 40% соответственно).Таблица 3Уровень личностной тревожности участников исследования Уровеньличностной тревожностиЛица, имеющие алкогольную зависимостьЛица без алкогольной зависимостирКол-во чел.%Кол-во чел.

Эта работа вам не подошла?
У наших авторов вы можете заказать любую учебную работу от 200 руб. Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 10 минут!
Заказать работу
Похожие работы
Совершить оплату можно с помощью:
  • webmoney
  • yandex
  • mastercard
  • visa
  • qiwi