Заключение под стражу и домашний арест как место пресечения

  • Страниц:28
  • Куплено:0 раз
Курсовая работа по праву и юриспруденции
  • Введение
  • Содержание
  • Список литературы
  • Выдержка из работы
  • Соотношение уголовно-процессуального принуждения с охраной прав и законных интересов лиц, подвергающихся принудительному воздействию, имеет важное значение в определении перспектив развития уголовно процессуального законодательства. Для того лица, которое привлекается к уголовной ответственности в качестве обвиняемого, законность предварительного расследования и судебного разбирательства в значительной мере определяется обоснованностью и целесообразностью применения к нему меры пресечения. Меры пресечения являются императивными методами применяемыми в процессе расследования …

    Читать подробнее

    Соотношение уголовно-процессуального принуждения с охраной прав и законных интересов лиц, подвергающихся принудительному воздействию, имеет важное значение в определении перспектив развития уголовно процессуального законодательства. Для того лица, которое привлекается к уголовной ответственности в качестве обвиняемого, законность предварительного расследования и судебного разбирательства в значительной мере определяется обоснованностью и целесообразностью применения к нему меры пресечения. Меры пресечения являются императивными методами применяемыми в процессе расследования преступлений.
    Актуальность исследования данной темы состоит в том, что заключение под стражу и домашний арест стали применяться довольно часто при расследовании преступлений. Данные меры пресечения являются наиболее строгими мерами, и для того, чтобы принять решение о их применении к обвиняемому, необходимо обосновать данное решение соответствующими доводами. Иначе, речь может пойти о нарушении законных прав и свобод человека и гражданина.
    Целью данного исследования является изучение нормативно – правовых актов и теоретических высказываний ученых – юристов по поводу применения мер пресечения в виде домашнего ареста и заключения под стражу.
    Исходя из цели исследования можно поставить следующие задачи:
    - дать понятие мер пресечения по УПК РФ и определить их сущность;


  • Введение………………………………………………………………………… - 3
    Глава 1 Правовая природа мер пресечения в уголовно – процессуальном
    праве……………………………………………………………… - 5
    Понятие и сущность мер пресечения по УПК РФ…………………. - 5
    Виды мер пресечения……………………………………………… - 7
    Глава 2 Заключение под стражу, как мера пресечения………………………… - 9
    2.1 Понятие заключения под стражу и основания ее применения……… - 9
    2.2 Сроки содержания под стражей……………………………………… - 12
    Глава 3 Домашний арест, как мера пресечения……………………………… - 17
    3.1 Понятие домашнего ареста и основания для его применения……… - 17
    3.2 Особенности исполнения меры …

    Читать подробнее


    Введение………………………………………………………………………… - 3
    Глава 1 Правовая природа мер пресечения в уголовно – процессуальном
    праве……………………………………………………………… - 5
    Понятие и сущность мер пресечения по УПК РФ…………………. - 5
    Виды мер пресечения……………………………………………… - 7
    Глава 2 Заключение под стражу, как мера пресечения………………………… - 9
    2.1 Понятие заключения под стражу и основания ее применения……… - 9
    2.2 Сроки содержания под стражей……………………………………… - 12
    Глава 3 Домашний арест, как мера пресечения……………………………… - 17
    3.1 Понятие домашнего ареста и основания для его применения……… - 17
    3.2 Особенности исполнения меры пресечения в виде домашнего
    ареста…………………………………………………………… - 20
    Заключение………………………………………………………………………. - 25
    Список использованной литературы…………………………………………… - 27

  • Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г. в ред. 2013 г.
    Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.07.2013г.), (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013г.)// Российская газета, N 249, 22.12.2001г.
    Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.07.2013г.), (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013г.) // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996
    Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 02.07.2013) // Российская газета, N 1, …

    Читать подробнее

    Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г. в ред. 2013 г.
    Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.07.2013г.), (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013г.)// Российская газета, N 249, 22.12.2001г.
    Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.07.2013г.), (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013г.) // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996
    Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 02.07.2013) // Российская газета, N 1, 12.01.2005г.
    ФЗ от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Российская газета. 2011г. 23 ноября. N 263.
    Постановление Пленума Верховного суда РФ от 29.10.2009г. (в ред. От 14.06.2012г. №11), «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 1, январь, 2010.
    Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила): приняты 29.11.1985 г. Резолюцией 40/33 на 96-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // СПС «Гарант».
    Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004)
    А. Александров Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе // Уголовное право, 2012г., №2
    А.П.Рыжаков Новое в институте домашнего ареста: Комментарий к Федеральному закону от 11.02.2013г. №7-ФЗ // СПС Консультант плюс, 2013г.
    Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник. 8-е изд., изм. и доп. М.: Норма, 2009. С.188
    В. М. Быков Закон о домашнем аресте подозреваемого или обвиняемого: научный комментарий // Административное и муниципальное право. 2012. N 3. С. 14 - 20.
    В.В.Вандышев. Уголовный процесс. Общая и особенная части. Изд.: «Волтерс Клувер», 2010г. С. 88
    В.П.Кашепов Продление заключения под стражу в практике Европейского суда по правам человека и Верховного Суда Российской Федерации // Комментарий судебной практики / под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Юридическая литература, 2011. Вып. 16. С. 250 - 278.
    Калинкин С. Применение судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста // Уголовное право. 2010. N 2.
    Каретников А.С., Арзамасцева К.А. Является ли деятельность суда по рассмотрению и разрешению ходатайств должностных лиц органов предварительного расследования судебным контролем? // Российская юстиция. 2010. N 4. С. 68.
    Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный), 11-е издание, переработанное и дополненное. Безлепкин Б.Т. // «Проспект», 2012г. С. 100
    Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) под общ. ред. А.В. Смирнова. СПС Консультант плюс, 2012г.
    Мельников В.Ю. Проблемы применения домашнего ареста как меры пресечения // Журнал российского права. 2007. N 3. С. 72.
    Н.А.Колоколов Залог, домашний арест: становление практики // Российский следователь, 2011г. №№11,12,13,14,17,18
    П.А.Истомин, Д.В. Матвиенко, Заключение под стражу как способ профилактики преступлений // «Общество и право», 2010г., № 4 С.220-223

  • Правовой аспект основан на создании четкой, безукоризненной законодательной базы, которая регламентирует данный институт. Психологический аспект включает в себя целый комплекс мер. К таким мерам относятся: исследование влияния заключения под стражу на людей с различными психофизическими возможностями, оказание разного рода психологической помощи арестованным. Социальный аспект включает в себя создание условий, при которых следственно арестованный мог в будущем вновь стать полноправным членом общества Социальный аспект включает в себя две формы профилактики: индивидуальную (специальную), …

    Читать подробнее

    Правовой аспект основан на создании четкой, безукоризненной законодательной базы, которая регламентирует данный институт. Психологический аспект включает в себя целый комплекс мер. К таким мерам относятся: исследование влияния заключения под стражу на людей с различными психофизическими возможностями, оказание разного рода психологической помощи арестованным. Социальный аспект включает в себя создание условий, при которых следственно арестованный мог в будущем вновь стать полноправным членом общества Социальный аспект включает в себя две формы профилактики: индивидуальную (специальную), которая направлена на самого следственно арестованного, при этом лишая его возможности совершать преступления сейчас, и профилактику общую, которая выражается в удерживании неустойчивых граждан от совершения преступлений на примере конкретного члена общества.Заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть избрано лишь при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. Субъектами в отношении, которых может быть избрана мера пресечения заключение под стражу являются обвиняемые и подозреваемые. А так же данная мера пресечения может быть применена к несовершеннолетним, однако тут имеется ряд особенностей. К несовершеннолетним обвиняемым и подозреваемым заключение под стражу применяется лишь в качестве крайней меры и в течение кратчайшего периода времени. При этом содержание под стражей по возможности должно быть заменено другими альтернативными мерами.Заключение под стражу в отношении несовершеннолетнего может применяться только в случае, если он подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении несовершеннолетнего, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести.Основаниями для применения в качестве меры пресечения заключения под стражу, являются достаточные доказательства того, что обвиняемый или подозреваемый может скрыться от органов дознания, предварительного следствия или суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Причем данные обстоятельства должны быть реальными, обоснованными, то есть подтверждаться достоверными сведениями. Так же при принятии решения о применении меры пресечения заключение под стражу учитываются тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и т.д.При применении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении женщины имеющей несовершеннолетних детей, должны быть в обязательном порядке предоставлены данные, которые будут свидетельствовать о том, что дети будут находиться на попечении близких родственников или иных лиц либо будут помещены в детские учреждения.Если будут отсутствовать такие данные, то заключение под стражу не может быть применена к женщине имеющей несовершеннолетних детей.Если рассматривается ходатайство о применении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, то здесь учитываются следующие обстоятельства: подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; его личность не установлена; им нарушена ранее избранная мера пресечения; он скрылся от органов дознания, предварительного следствия и суда. Таким образом, такая мера пресечения, как заключение под стражу является самой строгой мерой пресечения. Применяется она к обвиняемым и подозреваемым лицам, но только, если невозможно применить иную более мягкую меру пресечения. Так же данная мера применяется ив отношении несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых, но только по таким обстоятельствам, что преступление совершенное несовершеннолетним является тяжким или особо тяжким, и если иная мера пресечения не даст того результата, на который рассчитывают органы предварительного следствия. В настоящее время, преступность несовершеннолетних возросла так, что на наш взгляд данная мера пресечения должна применяться к ним намного чаще, чем это предусмотрено законодательством. Это обусловлено тем, что совершая преступление, несовершеннолетние уверенны в том, что в отношении них уголовная ответственность не наступит в силу их возраста, поэтому они стали намного «бесстрашнее», увереннее в совершении преступлений.2.2 Сроки содержания под стражейМера пресечения заключение под стражу может быть применена на определенный срок, который установлен уголовно – процессуальным законодательством Российской Федерации. Так согласно ст. 109 УПК РФ, содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. Такое правило, законодатель установил с учетом того, что предварительное следствие должно быть завершено в течении двух месяцев. Меру пресечения, заключение под стражу применяют пока идет следствие по конкретному делу, поэтому срок заключения под стражу и срок в течении которого должно быть завершено предварительное следствие совпадает. Таким образом, одна норма уголовно – процессуального законодательства не противоречит другой норме.Однако существует так же правило, что срок содержания под стражей может быть продлен. Учитывая реальную ситуацию в условиях организации и проведения предварительного расследования, уголовно-процессуальный закон предусматривает основания для констатации необходимости продления срока содержания под стражей и порядка осуществления судебного контроля за обоснованностью и необходимостью применения соответствующей процедуры. Так, уголовно – процессуальное законодательство устанавливает, что в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 и ч. 2 ст. 109 УПК РФ на срок до 6 месяцев.Этому постановлению должно предшествовать возбуждаемое следователем с согласия руководителя следственного органа перед судом соответствующее ходатайство. Аналогично подобное ходатайство дознавателя должно быть согласовано с прокурором. В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в продлении срока содержания под стражей подозреваемого или обвиняемого, и обоснование невозможности избрания иной меры пресечения.Дальнейшее продление срока содержания под стражей согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях продления срока дознания, предусмотренных ч. 5 ст. 223 УПК РФ (в случаях, связанных с исполнением запросов по правовой помощи - ст. 453 УПК РФ), с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора до 12 месяцев.В случае принятия судом в стадии подготовки к судебному заседанию решения об оставлении без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу, т.е. фактически о ее продлении, необходимо обеспечить обвиняемому и его защитнику (если он участвует в деле) право участвовать в рассмотрении судом данного вопроса, изложить свои аргументы и представить подтверждающие их доказательства. Продлевая действие этой меры или отказываясь от ее продления, судья не просто соглашается или не соглашается с постановлением о заключении лица под стражу, а принимает соответствующее мотивированное решение, исходя из анализа всей совокупности обстоятельств, в том числе связанных с переходом уголовного судопроизводства в другую стадию, что может быть обусловлено появлением новых оснований для оставления без изменения или изменения меры пресечения.Вандышев В.В. определяет три уровня продления срока содержания под стражей. Первый уровень предполагает продление срока содержания обвиняемого под стражей до шести месяцев судьей районного или гарнизонного военного суда. Этот уровень предполагает содержание под стражей лиц, которых обвиняют в совершении преступлений небольшой или средней тяжести. Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей направляется в суд с согласия руководителя следственного органа, а ходатайство дознавателя - с согласия прокурора, который является надзирающим за соблюдением законов органами дознания.Второй уровень допускает продление срока содержания обвиняемого под стражей судьей районного суда до 12 месяцев:1) по ходатайству следователя, внесенному в суд с согласия:а) руководителя следственного органа по субъекту РФ;б) иного приравненного к нему руководителя следственного органа;2) по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных ч. 5 ст. 223 УПК, с согласия прокурора субъекта РФ или приравненного к нему военного прокурора.Данное продление срока содержания обвиняемого под стражей возможно:а) в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений;б) в случаях особой сложности уголовного дела;в) при наличии оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.Третий уровень позволяет продлевать срок содержания обвиняемого под стражей до 18 месяцев судьей суда областного звена или окружного (флотского) военного суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия:а) Председателя Следственного комитета при прокуратуре РФ;б) руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти.Такое продление срока содержания обвиняемого под стражей допускается:а) в исключительных случаях, связанных с особой сложностью уголовного дела (наличием в нем многих преступных эпизодов или большим количеством обвиняемых и т.п.);б) только в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений. Дальнейшее продление срока содержания обвиняемого под стражей не допускается, и он подлежит немедленному освобождению.Глава 3 Домашний арест, как мера пресечения3.1 Понятие домашнего ареста и основания для его примененияДомашний арест - это мера пресечения, то есть избираемая судом по ходатайству следователя (дознавателя и др.) мера уголовно-процессуального принуждения, оказывающая на обвиняемого (подозреваемого) определенное психологическое воздействие, ограничивающая его личную свободу с целью лишения возможности скрыться от органов дознания, предварительного следствия или суда, продолжать заниматься преступной деятельностью и (или) воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также в целях обеспечения исполнения приговора или возможной выдачи лица.Домашний арест в действующей системе правового регулирования связан с принудительным пребыванием подозреваемого, обвиняемого в ограниченном пространстве, с изоляцией от общества, прекращением выполнения служебных или иных трудовых обязанностей, невозможностью свободного передвижения и общения с неопределенным кругом лиц, т.е. с непосредственным ограничением самого права на физическую свободу и личную неприкосновенность, а не только условий его осуществления.Жилое помещение - это жилище, т.е. индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и используемое для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но используемое для временного проживания. В соответствии с Жилищным кодексом РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).Домашний арест заключается не только в нахождении обвиняемого (подозреваемого) в определенном помещении, но и еще в двух его составляющих:- возложении на него ограничений и (или) запретов;- осуществлении над ним контроля.Суд с учетом данных о личности обвиняемого (подозреваемого) и фактических обстоятельств при избрании домашнего ареста в качестве меры пресечения может ему запретить и (или) ограничить:1) выход за пределы жилого помещения, в котором он проживает;2) общение с определенными лицами;3) отправку и получение почтово-телеграфных отправлений;4) использование средств связи и информационно-телекоммуникационной сети Интернет.Не обязательно возложение на обвиняемого (подозреваемого) всех этих запретов (ограничений). Но избрание домашнего ареста без возложения каких-либо запретов (ограничений) на обвиняемого (подозреваемого) недопустимо.С учетом состояния здоровья подозреваемого или обвиняемого местом его содержания под домашним арестом может быть определено не только жилое помещение, но и любое лечебное учреждение, в котором лицо находится на излечении. В качестве лечебного учреждения надо понимать медицинскую организацию государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, осуществляющую лечение гражданина.Домашний арест избирается на срок до двух месяцев, при этом срок домашнего ареста исчисляется с момента вынесения судом решения об избрании данной меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого.Законодатель предусмотрел несколько оснований для изменения меры пресечения заключения под стражу на домашний арест. Такими основаниями служат:- Состояние здоровья обвиняемого;- Длительность предварительного расследования;- Истечение предельных сроков содержания обвиняемого под стражей.Таким образом, домашний арест может быть избран, как в качестве альтернативы заключения под стражу, так и в качестве самостоятельной меры пресечения. Местом домашнего ареста может быть жилое помещение где фактически проживает обвиняемый или подозреваемый, а так же лечебное учреждение куда помещен обвиняемый или подозреваемый в связи с состоянием его здоровья. Целью домашнего ареста является изолирование обвиняемого или подозреваемого от общества, в частности от общения с теми лицами, которыми имеют прямое отношение к совершенному им преступлению. В принципе, под домашний арест, на наш взгляд, могут быть заключены те лица, которые обвиняются или подозреваются в совершении не особо тяжкого преступления, т.е. в совершении преступления средней тяжести. Так как, говорилось выше, целью такого заключения является не исправление обвиняемого и не профилактика преступлений, а именно ограждение его от общения с иными участниками либо со свидетелями, которые имеют отношение к совершенному им преступлению. Если дело касается преступления в экономической сфере, то тут так же добавляется и основание к домашнему аресту, как ограждение обвиняемого или подозреваемого от существующих доказательств его вины. Доказательствами вины в преступлениях в экономической сфере могут быть бухгалтерские отчеты, счета с которых проводились неоднократные списывания крупных сумм, другие документы имеющие прямое отношение к совершенному преступлению, и что бы обвиняемый или подозреваемый не смог их уничтожить пока ведется следствие, то к нему может быть применена мера пресечения в виде домашнего ареста.В качестве альтернативы меры пресечения заключения под стражу, домашний арест может быть применен, если обвиняемый или подозреваемый по состоянию здоровью не может быть заключен под стражу, если предварительное расследование затянулось и срок задержания под стражу истек.3.2 Особенности исполнения меры пресечения в виде домашнего арестаОсобенностью исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста является то, что домашний арест предполагает изолирование от общества, ограничение передвижения, а так же общения с какими – либо лицами и т.п. И поэтому важным моментом здесь служит контроль за тем, чтобы подозреваемый или обвиняемый исполняли все предписания судьи. Рассмотрим как же происходит исполнение домашнего ареста после вынесения постановления судьи о его применении.После принятия судом решения о домашнем аресте подозреваемого или обвиняемого постановление судьи направляется лицу, возбудившему ходатайство, таким лицом может быть следователь, или дознаватель, а так же прокурору, контролирующему органу по месту отбывания домашнего ареста, подозреваемому или обвиняемому.Постановление суда подлежит немедленному исполнению. Обжалование этого постановления не приостанавливает его исполнение. Но здесь стоит указать, что не все ограничения могут быть применены к обвиняемому или подозреваемому. Основными ограничениями и запретами в отношении подозреваемого и обвиняемого к которому применена мера пресечения домашний арест служат: запрет и (или) ограничение выхода за пределы жилого помещения, в котором он проживает; общение с определенными лицами; отправку и получение почтово-телеграфных отправлений; использование средств связи и информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В зависимости от тяжести предъявленного обвинения и фактических обстоятельств дела подозреваемый или обвиняемый может быть подвергнут всем запретам и (или) ограничениям, либо только некоторым из них. То есть, если совершенное преступление не является особо тяжким либо тяжким, и если у подозреваемого и обвиняемого имеются положительные характеристики, то суд может применить к нему только некоторые ограничения, как например запрет на выход из жилого помещения и запрет на телефонные переговоры, при этом разрешить ему отправлять и получать корреспонденцию или же только получать корреспонденцию и посещать некоторые из сайтов Интернета (к примеру просмотр новостей). Только остается одна проблема, как проследить, что подозреваемый или обвиняемый не нарушает ограничений суда, к примеру в посещении некоторых сайтов Интернета. Данные ограничения и запреты не остаются неизменными: они могут быть изменены судом по ходатайству подозреваемого или обвиняемого, его защитника, законного представителя, а также следователя или дознавателя, в производстве которого находится уголовное дело.Таким образом, все запреты и ограничения, наложенные на подозреваемого и обвиняемого в связи с домашним арестом, носят относительный характер.

Эта работа вам не подошла?
У наших авторов вы можете заказать любую учебную работу от 200 руб. Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 10 минут!
Заказать работу
Похожие работы
Совершить оплату можно с помощью:
  • webmoney
  • yandex
  • mastercard
  • visa
  • qiwi