Гражданское общество: понятие, содержание, формирование в России

  • Страниц:1
  • Куплено:0 раз
Курсовая работа по праву и юриспруденции. Преподаватель оценил работу на 5
  • Введение
  • Содержание
  • Список литературы
  • Выдержка из работы
  • Проблема гражданского общества всегда волновала выдающиеся умы человечества. И до сих пор это проблема является одной из основных и фундаментальных научных проблем. Сама проблема гражданского общества существует ни одно тысячелетие, поскольку появилась с возникновением государства и разделения общества на государственную и негосударственную сферы человеческой жизнедеятельности. Соответственно, еще с древности, являясь причиной многих социальных конфликтов, политических переворотов и революций, вопрос о взаимоотношении власти и общества был в центре всеобщего внимания. И да настоящего времени …

    Читать подробнее

    Проблема гражданского общества всегда волновала выдающиеся умы человечества. И до сих пор это проблема является одной из основных и фундаментальных научных проблем. Сама проблема гражданского общества существует ни одно тысячелетие, поскольку появилась с возникновением государства и разделения общества на государственную и негосударственную сферы человеческой жизнедеятельности. Соответственно, еще с древности, являясь причиной многих социальных конфликтов, политических переворотов и революций, вопрос о взаимоотношении власти и общества был в центре всеобщего внимания. И да настоящего времени проблема гражданского общества не теряет своей актуальности, несмотря на глобальные общественные изменений, которые происходят во многих странах мира.
    Тема работы является достаточно актуальной, поскольку исследует взаимоотношения государства и гражданского общества. Эти взаимоотношения являются наиболее серьезным фактором развития социального общества в целом. Понимание специфики взаимоотношений государства и общества дает возможность трансформировать саму общественную систему, ее способностей к самообновлению и развитию. Россия не является исключением, данная проблема приобретает особую актуальность поскольку Россия в очередной раз переживает переходный период и формирование новой государственности. Заметим что, от успешного функционирования и взаимодействия этих основных субъектов социального и политического процессов зависит становление полноценного гражданского общества.
    Как отечественные, так и западные ученые-обществоведы занимаются вопросами изучения сущности гражданского общества, но до сих пор не пришли к единому мнению. Среди отечественных ученых хорошо известны имена Серебрякова С.Л., Резника Ю. М, Кочеткова А.П. Гаждиева К.С. Из западных ученных можно выделить А. Арато, А. Селигман, А. де Токвиль.
    Цель работы – изучить и проанализировать особенности формирования гражданского общества в целом и в России в частности.
    Для достижения поставленной цели нам необходимо решить задачи:

  • Введение3- - 4
    Содержание понятия «гражданское общество»
    Генезис понятия гражданского общества5- - 13
    Понятие и содержание гражданского общества13- - 18

    2. Гражданское общество в России
    2.1 Перспективы становления и развития гражданского общества в России19- - 21
    2.2 Проблемы современно российского гражданского общества 21- - 23

    Заключение24- - 24

    Список использованной литературы25- - 28

    Приложение

    Читать подробнее

    Введение3- - 4
    Содержание понятия «гражданское общество»
    Генезис понятия гражданского общества5- - 13
    Понятие и содержание гражданского общества13- - 18

    2. Гражданское общество в России
    2.1 Перспективы становления и развития гражданского общества в России19- - 21
    2.2 Проблемы современно российского гражданского общества 21- - 23

    Заключение24- - 24

    Список использованной литературы25- - 28

    Приложение

  • Алексеева Л. Новые тенденции в развитии гражданского общества в России // Российский бюллетень по правам человека. - 2011. - № 24. - С.6-10.
    Бирюков Н. И. Проблема демократизации современного российского общества // История государства и права. - 2013. - № 5. - С. 15-17.
    Володин А. Г. Гражданское общество и модернизация в России // Полис.- 2010. - № 3. - С. 104 - 116.
    Гобозов И. А. Гражданское общество: сущностные характеристики // Философия и общество. - 2011. - № 2. - С. 59 - 79.
    Гуськов Ю. Гражданское общество и армия в условиях современной демократии // Безопасность Евразии. - 2014. - …

    Читать подробнее

    Алексеева Л. Новые тенденции в развитии гражданского общества в России // Российский бюллетень по правам человека. - 2011. - № 24. - С.6-10.
    Бирюков Н. И. Проблема демократизации современного российского общества // История государства и права. - 2013. - № 5. - С. 15-17.
    Володин А. Г. Гражданское общество и модернизация в России // Полис.- 2010. - № 3. - С. 104 - 116.
    Гобозов И. А. Гражданское общество: сущностные характеристики // Философия и общество. - 2011. - № 2. - С. 59 - 79.
    Гуськов Ю. Гражданское общество и армия в условиях современной демократии // Безопасность Евразии. - 2014. - № 1. - С. 442-450.
    Гуськов Ю. В. Демократия и гражданское общество в России: возможности формирования // Социальная политика и социология. - 2014. - № 1. - С.110-120.
    Еськов Г. Гражданское общество: к истории зарождения и развития идеи // Власть. - 2010.
    Зоркальцев В. Цель - создания гражданского общества // Выборы. - 2010. - С. 14 - 17.
    Ирхин Ю. В. Гражданское общество и власть: проблемы взаимодействия и контроля в современной России // Социально-гуманитарные знания. - 2012. - № 5. - С. 3-25.
    Кальной И. И. Самоуправление как фактор развития гражданского общества / И. И. Кальной, В. Ф. Шрейдер // Социально-гуманитарные знания. - 2013. - № 5. - С. 73-85.
    Каменец А. В Роль государственной культурной политики в формировании гражданского общества // Культура: управление, экономика, право. - 2004. - № 3. - С. 14-18.
    Капустин Б.Г Гражданство и гражданское общество.— (Политическая теория) — М.: Изд. дом Гос. ун-та — Высшей школы экономики. 2013 –с. 211
    Карпова Н. В. Политическая культура в процессе становления гражданского общества // Вестник Московского университета. Серия 18, Социология и политология. - 2013. - № 1. - С.41-55
    Левашов В. К. Гражданское общество и демократическое государство в России // Социс. - 2014. - № 1. - С. 6-20.
    Лысенко В. И. Избирательные права и свободы человека - ценность современного демократического государства / В. И. Лысенко, И. В. Зайцев // Журнал о выборах. - 2013. № 4. - С. 51-52.
    Мамут Л. С. Гражданское общество: проблема соотношения // Общественные науки и современность.- 2012. - № 5. - С. 94 - 103.
    Мамут Л. С. Демократическое правовое государство в России: проблема становления // Журнал российского права. - 2013. - № 12. - С. 108-117.
    Орлова И. В. Современное гражданское общество: возможность и действительность // Философия и общество. - 2010. № 4. - С. 83-98.
    Петухов В. В. Демократия участия в современной России // Общественные науки и современность. - 2012. - № 1. - С. 73-91.
    Пляйс Я. Глобальные волны демократизации и Россия // Обозреватель. - 2014. - № 9. - С. 33- 48.
    Полаков Л. В. «Суверенная демократия»: политический факт как теоретическая предметность // Общественные науки и современность. - 2013. - № 2. - С. 59-69.
    Политология : учебник.—2-е изд., стер. Под ред. В.И. Буренко. — М. : КНОРУС 2013 – с. 392
    Политология: Учебник для вузов Под ред. В.И. Буренко, В.В. Журавлева — М:Экзамен 2004 – с. 320
    Резник Ю. М. Гражданское общество как понятие //Социально-гуманитарные знания. - 2012. - № 2. - С. 140 - 157.
    Скворцов Л. В. Глобализация и гражданское общество в российском контексте // Россия и современный мир. - 2014. - № 3. - С. 46-69.
    Соломатова С. Н. Ценностные ориентации россиян в процессе формирования гражданского общества в современной России // Социально-гуманитарные знания. - 2013. - № 6. - С. 69- 81.
    Состоялось ли гражданское общество в России (круглый стол ) // Социс. - 2014. - № 1. - С.48-55.
    Хазанович Э. Социально-ориентированная экономика и гражданское общество // Стратегия России. - 2013. - № 10. - С. 65-73.
    Хейвуд Э. Водолазов Г.Г. Бельский В.Ю Политология. Учебник для студентов вузов. Серия «Зарубежный учебник» Москва: ЮНИТИ-ДАНА 2005 - с. 544
    Черный В. Перспективы гражданского общества в России / В. Черный, Л. Есаян, К. Волков // Обозреватель. - 2011. - № 2. - С. 42-51.

  • В этом смысле гражданское общество представляется как агрегированное понятие, которое обозначает специфическую совокупность общественных коммуникаций и социальных связей, социальных институтов и социальных ценностей. Гражданин со своими правами и гражданские, за исключением, политических и государственных, организации, ассоциации, объединения, общественные движения и гражданские институты становятся главными субъектами гражданского общества. Нормативная, функция, в отличие от теоретико-аналитической, придает гражданскому обществу преимущественно статус нормативной концепции. Эта концепция …

    Читать подробнее

    В этом смысле гражданское общество представляется как агрегированное понятие, которое обозначает специфическую совокупность общественных коммуникаций и социальных связей, социальных институтов и социальных ценностей. Гражданин со своими правами и гражданские, за исключением, политических и государственных, организации, ассоциации, объединения, общественные движения и гражданские институты становятся главными субъектами гражданского общества. Нормативная, функция, в отличие от теоретико-аналитической, придает гражданскому обществу преимущественно статус нормативной концепции. Эта концепция способствует мотивации граждан и других социальных субъектов к развитию содержания и различных форм гражданской активности Понятие «гражданское общество» многозначно и это вполне закономерно, поскольку является естественным следствием целого ряда факторов, в число которых входят:1) сложность исследуемого феномена, его многоаспектность, определяющие обращение к нему специалистов различных профилей;2) разнообразие национальных школ и научных традиций, определяющих специфику рассмотрения проблемы;3) и, наконец, сама эволюция понятия гражданского общества в процессе его изучения, определяемая, в том числе, и степенью изученности гражданского общества Рост политического значения возрастных, этнических, социальных, экономических, профессиональных и других различий стало причиной обращения к теориям гражданского общества для демократических стран Запада. Эндрю Арато, профессор, председатель комитета по исследованию проблем демократии при Новой школе социальных исследований в Нью-Йорке, сотрудник Центрально-Европейского университета политических наук, уделял большое внимание изучению тенденций развития гражданского общества. Научная ценность теории гражданского общества он видел в том, что она является теорией среднего уровня, которая затрагивает проблемы институционализации, но и при этом формулируется на языке, близком к языку самих участников преобразований - акторов. Ученый использует понятие гражданского общества для обозначения обособленной сферы общественных отношений. Структурообразующее значение в системе общественных отношений принадлежит опосредованной институтами коммуникации и координации действий свободных индивидов и групп. Э. Арато разработал пятиуровневую модель гражданского общества. Так он отделил гражданское общество от политического и государственного, экономического общества, от сферы частных отношений, а также от гражданских движений и ассоциаций. Он полагал, что рассматривая гражданское общество под таким углом зрения, позволит избежать тавтологии в самой этой категории, а также будет направлять исследовательское внимание на функции и структуры отдельных его сегментов, а также на отношения гражданского общества с государством.Профессор Адам Селигман выделил три основных направления применения многочисленных трактовок понятия «гражданское общество»: политическое, квазинаучное и философско-нормативная концепция. Рассмотрим подробнее каждое из этих направлений.Первое направление трактует гражданское общество как лозунг различных движений и партий, критикующих с его помощью государственную политику;Квазинаучное направление используется в основном учеными-гуманитариями для описания и объяснения определенной социальной организации и нахождения связи между микро- и макроуровнем социального анализа.И, наконец, философско-нормативная концепция представляет собой этический идеал, видение социального порядка, дающее представление о хорошей жизни.А. Селигман полагал, что гражданское общество можно рассматривать как аналитический инструмент исследователей и как стратегический ориентир политиков, однако, эти два понятия надо строго разграничивать. Поскольку, в первом случае гражданское общество имеет чисто социологическую трактовку и означает определенный социальный порядок. Во втором случае понятие гражданского общества связано со сферой ценностей, верований, символических действий. Позицию А. Селигмана на гражданское общество разделял Э. Геллнер, основатель и директор Центра по исследованию национализма при Центрально-Европейском университете в Будапеште. Так, Эрнест Геллнер видел гражданское общество в его современном виде как продукт разделения труда и относительного обособления власти от собственности.В последней четверти ХХ века в Восточной Европе наметилась прямо противоположная тенденция. Возникнув на основе диссидентского движения, лейтмотивом которого было противостояние личности посттоталитарной системе, идеи «параллельного» общества и «антиполитичной политики», предполагавшей неполитическое, культурное основание сопротивления авторитарной системе, были сформулированы в терминах гражданского общества в 80-е годы. Благодаря работам таких авторов как А. Сахаров, В. Гавел, А. Михник, Г. Конрад, идея гражданского общества стала означать в Восточной Европе в первую очередь альтернативу практике авторитарных режимов. Концентрация внимания главным образом на морально-этическом измерении этого понятия привела к тому, что восточноевропейское гражданское общество стало отождествляться с общественно-политическими движениями периода подъема социальной активности масс (конец 80-х - начало 90-х годов).Таким образом, во многих странах Западной и Восточной Европы сложились различные тенденции в использовании понятия гражданского общества. Если на Западе дискурс гражданского общества использовался преимущественно для теоретизирования и приобрел более или менее научное звучание, то в станах Центральной и Восточной Европы практика политической борьбы актуализировала в понятии гражданского общества преимущественно морально-этические и политические аспекты.В настоящий момент в России можно выделить следующие подходы к пониманию гражданского общества:Согласно первому подходу, гражданское общество характеризуется как элемент, который противопоставляется политической сфере и государству. Таким образом, гражданское общество предстает перед нами как совокупность внегосударственных общественных отношений и институтов. Такая совокупность внегосударственных общественных отношений и институтов дает возможность человеку реализовать его гражданские права и выражающая разнообразные потребности, интересы, ценности членов общества. Характерным в этом плане является также и другое понятие гражданского общества. Гражданское общество представляет собой исторически определенный вид общества, обладающего определенными характерными признаками, такими как обособленность от государства и ограничение сферы деятельности материальным производством. Эти признаки призваны удовлетворять частный интерес, а публичная власть не противостоять населению и полностью совпадает с ним.В основе другого подхода лежат потребности и интересы личности, потому гражданское общество выступает как «совокупность общественных интересов» (экономических, социальных, политических и т.д.), формальных и неформальных структур. В рамках выше обозначенных структур происходит удовлетворение многообразных потребностей и реализация интересов индивидов и их групп, адекватных достигнутому уровню общественного развития». С точки зрения этого подхода гражданское общество представляется как система социальных связей, обеспечивающих жизнедеятельность социокультурных и общественно-политических институтов, независимых от государства и призванных обеспечить условия для самореализации индивида. Также гражданское общество можно рассматривать как систему самостоятельных и независимых от государства общественных институтов и межличностных отношений, которые создают условия для самореализации индивидов и коллективов и через которые выражаются и реализуются частные интересы и потребности - индивидуальные или коллективные»1.2 Понятие и содержание гражданского обществаПредставляется важным дать определение понятию «гражданского общества» исходя из рассмотренного генезиса понятия гражданского общества и современных социально-политических реалий.Итак, гражданское общество – форма человеческой общности, которая находится на определенной стадии развития. Эта общность с помощью, труда удовлетворяет потребности своих индивидов. Гражданское общество представляет собой комплекс добровольно сформировавшихся первичных объединений индивидов. Этот комплекс включает в себя семьи, кооперации и другие объединения, кроме государственных и политических структур. Далее, гражданское общество представлено совокупностью негосударственных отношений в обществе. В данном случае уместно говорить об экономических, социальных, национальных отношениях, частной жизнь людей, их обычаях, традициях, нравах.Гражданское общество функционирует и существует в противоречивом, диалектическом единстве с государством. Так, при демократическом режиме оно тесно связано и плотно взаимодействует с государством. Напротив, может находиться в пассивной или активной оппозиции при авторитарном и тоталитарном режимах пребывает в пассивной или активной оппозиции к режиму. Безусловно, что понятие гражданского общества первично по отношению к государству, являясь фундаментом государства. Природа гражданского общества неполитичная, но в нем, могут возникать и возникают политические объединения.Гражданское общество - система самоорганизующаяся и само развивающаяся, которая при наличии определенных благоприятных условий функционирует и развивается гораздо успешнее и эффективнее. Заметим, что само общество, через государство или вопреки ему, создает эти условия.Обладание каждым членом общества конкретной собственностью, или участие в обладании собственностью, право использовать ее и распоряжаться ей по своему усмотрению являются основополагающими условиями жизнедеятельности и функционирования гражданского общества. Вместе с тем наличие в обществе развитой, многообразной социальной структуры, которая отражает все богатство и многообразие интересов представителей различных групп и слоев выступает не менее важным условием успешного функционирования гражданского общества. Следует упомянуть о том, что высокий уровень интеллектуального, психологического развития личности, ее внутренней свободы и способности к полной самодеятельности являются еще одним условием жизнедеятельности гражданского общества.Современная политология определяет гражданское общество автономную социально-экономическую жизнь. Гражданское общество выполняет посреднические функции между государством и личностью, поскольку защищает личность от государства, ставит под контроль деятельность государства. Личность и ее право на самореализацию - основополагающие условие не только правового государства, но и гражданского обществаК основным принципам жизнедеятельности и функционирования гражданского общества можно отнести следующие:- равенство прав и свобод всех людей;- экономическая независимость индивидов;- гарантированная законом возможность граждан создавать независимые общественные объединения по интересам и профессиональным признакам;- гарантированная юридическая защита прав и свобод человека;- обеспечение необходимых материальных и прочих условий для развития науки, культуры, образования и воспитания граждан;- свобода создания и деятельности средств массовой информации;- свобода граждан в образовании партий и гражданских движений;- существование механизма, стабилизирующего отношения между государством и гражданским обществом и обеспечивающего безопасность гражданского общества.Сложную структуру гражданского общества характеризует наличие развитых горизонтальных и вертикальных связей.Отношения, возникающие в ходе обеспечения жизнедеятельности общества, составляют основу горизонтальных связей. Сюда относят экономические отношения, поскольку они основаны на многообразии и гарантированности всех форм собственности, которая является основополагающим условием свободы личности как в гражданском обществе. Вторую группу, которая входит в состав горизонтальных связей образуют социокультурные отношения. Эти отношения включают семейно-родственные, этнические, религиозные и другие устойчивые связи.Гражданское общество имеет разветвленную и многообразную социальную структуру, которая отражает все богатство и разнообразие интересов представителей различных социальных групп и слоев. Следует учесть, что культурный плюрализм играет существенную роль в формировании новых социальных контуров гражданского общества, поскольку он вбирает в себя все элементы духовной жизни и обеспечивает равноправное участие в творческой деятельности всех индивидов. Отношения, связанные с индивидуальным выбором, с политическими и культурными различиями групп по интересам образуют верхний слой гражданского общества. Благодаря таким отношениям достигается терпимость и культурно-политическое многообразие. Последние предполагают отрицание идеологических стереотипов и обеспечивающие свободное волеизъявление всех граждан.Если у членов общества нет гражданских качеств и особой, гражданской культуры, то такое общество никак нельзя назвать гражданским. Человека нельзя назвать гражданином, если он не обладает высокими нравственными идеалами, мировоззрением, основанным на сочетании чувства собственного достоинства, независимости, индивидуальности с уважением прав и свобод других граждан при неукоснительном соблюдении законов. Гражданская культура проходит через все многообразие интересов различных социальных слоев, при этом гражданская культура определяет фундаментальные ценности гражданского общества.Взаимодействия с государством гражданского общества характеризуют вертикальные связи. В недрах гражданского общества образуются партии, властвующие элиты, предпринимательские ассоциации и другие социальные организации и социальные институты, которые устанавливают тесные отношения с государством. Следует помнить, что столкновение интересов и потребностей различных социальных и политических субъектов гражданского общества нередко приводят к конфликтам, противостоянию между ними. В случае возникновения последних государство обязано снимать остроту противоречий, выполняя тем самым функцию верховного арбитра. Гражданское общество и государство тесно взаимосвязаны между собой. Государство никогда не станет демократичным без свободного гражданского общества. В то время как без государства гражданское общество не сможет нормально функционировать. В противном случае в нем могут начаться процессы распада и возникнуть острое противостояние разных социальных групп, общественных организаций. Несмотря на то, что государственная власть может деформировать гражданское общество, урезав автономию и самостоятельность индивидов и социальных групп, никакое государство не в силах полностью ликвидировать духовную жизнь людей, насильственно упразднить основополагающие формы организации человеческой культуры.Непременной характеристикой развитого гражданского общества является наличие условий для свободы и самореализации личности. В развитом гражданском обществе удовлетворены интересы и потребности его членов, государство естественно демократическое и правовое. Важнейшим принципами гражданского общества является принцип разделения законодательной, исполнительной и судебной властей, а также разграничение между различными общественными субъектами экономических, социальных и политических функций, сфер деятельности.Выводы по первой главе: Гражданское общество находится в тесной взаимосвязи с государством. Гражданское общество является основой демократического государства. А государство, соответственно, обеспечивает бытие гражданского общества. Посредством гражданского общества находят свое проявление и реализуются индивидуальные, групповые, региональные интересы. Сферой выражения и защиты общих интересов населения является государство, через волю которого проходят потребности гражданского общества. Чем более развито гражданское общество, тем большую свободу получают демократические процессы в государстве.Гражданское общество в России2.1 Перспективы становления и развития гражданского общества в РоссииРазмышляя о становлении гражданского общества в России следует отметить, что гражданская «готовность» россиян к участию в равноправном диалоге с органами государственной власти, не получила достаточного освящения в литературе. Но правовые условия для такого диалога постепенно возникают.Идея развития гражданского общества в России постепенно становится все более перспективной общенациональной идеей.Заметим, что элементы гражданского общества в России существовали и ранее. Нельзя говорить об их полном отсутствии, равно как и о том, что «западная» модель гражданского общества является идеальной. Гражданское общество в России должно формироваться на основе российской традиционной культуры. В России не хватает научных исследований, посвященных изучению роли народа в процессе становления гражданского общества. Не хватает анализа влияния гражданской активности и политической культуры народа на этот процесс.В России достаточно проблематично происходит вызревание социальных групп, способных обеспечить формирование гражданского общества в России. В качестве таких групп часто рассматриваются новая ответственная политическая элита и средние слои общества, которые еще только начали формироваться.На рубеже ХХ и ХХI веков в России выстраивается социально-стратификационная структура, характерная для социума восточного типа, которая имеет форму треугольника и биполярный характер. Верхушку его составляет небольшая по численности группа «людей власти», а широкое основание формируется всем основным – «базисный слой». Доля средних слоев общества не превышает 20 % населения.Данные социологических исследований свидетельствуют о том, что уровень включённости граждан в политическую и общественную жизнь ещё низок, а уровень социально-политической отчуждённости ещё весьма высок. (Приложение 1).Заметим, что становление гражданского общества сопряжено с острым дефицитом доверия как к институтам не только самого государства, но и к новым появляющимся институтам гражданского общества. Формирование нового гражданского общества в России происходит в условиях низкой политической, гражданской активности и явно выраженной социальной апатии значительной части населения.Оставил свои отрицательный след в становлении гражданского общества как тоталитаризм, так и отсутствие социальной ответственности.Необходимо также учитывать тенденцию этатистского понимания роли государства в жизни российского общества и принять во внимание отсутствие экономической базы гражданского общества. Нельзя связывать его становление исключительно с утверждением частной собственности.Для характеристики уровня развития гражданского общества в России следует учитывать изменения социокультурной и социально-психологической ситуации, в которой находится страна. Как внутренние, так и внешние социально-психологические условия прежде всего отражают психологические процессы, время и место их протекания, требования, мотивации, установки , поведенческие стереотипы, социально-ценностные ориентации и деятельность, в которую включены социальные субъекты. Вспомним слова В.О. Ключевского о том, что чем больше Россия сближается с Западной Европой, тем труднее становятся проявления народной свободы.

Эта работа вам не подошла?
У наших авторов вы можете заказать любую учебную работу от 200 руб. Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 10 минут!
Заказать работу
Похожие работы
Совершить оплату можно с помощью:
  • webmoney
  • yandex
  • mastercard
  • visa
  • qiwi