Роль малого бизнеса в развитии экономики страны. Статистический анализ социально-экономического развития

  • Страниц:35
  • Куплено:0 раз
Курсовая работа по международным отношениям. Преподаватель оценил работу на 5
  • Введение
  • Содержание
  • Список литературы
  • Выдержка из работы
  • Актуальность темы исследования обусловлена значимой ролью системы статистического прогнозирования в управлении социально-экономическим развитием страны и необходимостью ее совершенствования с целью получения эффективного инструмента для определения перспективных направлений политики. Многообразие связей, характеризующих современную экономику, делает практически невозможным обоснованное формирование ключевых положений стратегии и различных параметров экономической политики без использования прогнозного инструментария.
    Процесс формирования современной системы статистического прогнозирования …

    Читать подробнее

    Актуальность темы исследования обусловлена значимой ролью системы статистического прогнозирования в управлении социально-экономическим развитием страны и необходимостью ее совершенствования с целью получения эффективного инструмента для определения перспективных направлений политики. Многообразие связей, характеризующих современную экономику, делает практически невозможным обоснованное формирование ключевых положений стратегии и различных параметров экономической политики без использования прогнозного инструментария.
    Процесс формирования современной системы статистического прогнозирования социально-экономического развития страны проходил в условиях масштабного государственного преобразования и переустройства. Изменение политического режима и реформирование экономики, начавшиеся в 90-е гг. прошлого столетия, привели к инверсии роли территорий в системе государственного управления. Регионы стали субъектами самостоятельного принятия политических, экономических, социальных, культурных и других решений.
    Прогнозирование социально-экономического развития страны опирается в основном на традиционные методологические подходы, эффективные для разработки прогнозов на краткосрочный и среднесрочный периоды в условиях стабильной экономической динамики. Ключевой проблемой прогнозирования во время переходного периода становится наличие возможности гибкого и оперативного пересчета прогнозных индикаторов в условиях значительного изменения внутренних и внешних факторов функционирования экономики, а также постоянного совершенствования прогнозного инструментария с целью его адаптации к новым условиям. При этом надо понимать, что стратегия, предшествующая прогнозу, обеспечивает объективные условия долгосрочного социально-экономического развития страны, которое может замедлиться в результате экономических кризисов либо некритично отклониться от намеченного курса, однако целевое направление развития должно остаться неизменным.
    Цель курсовой работы – выявить роль малого бизнеса в экономическом развитии страны, а также провести анализ социально-экономического развития.
    Для того, чтобы достичь поставленной цели, необходимо решить ряд задач:






























  • Введение


















































    1.Роль малого бизнеса в экономике страны

    Проблема образования эффективной системы государственного регулирования и поддержки малого бизнеса является довольно-таки сложной в целом, потому нуждается в системном осмыслении и, соответственно, системного решения.
    Актуальность данной темы определяется своевременной необходимостью одновременного рассмотрения двух важных проблем: оптимального развития малого бизнеса в Украине, с …

    Читать подробнее






























    Введение


















































    1.Роль малого бизнеса в экономике страны

    Проблема образования эффективной системы государственного регулирования и поддержки малого бизнеса является довольно-таки сложной в целом, потому нуждается в системном осмыслении и, соответственно, системного решения.
    Актуальность данной темы определяется своевременной необходимостью одновременного рассмотрения двух важных проблем: оптимального развития малого бизнеса в Украине, с одной стороны, и повышения эффективности функционирования экономики через привлечение малых предприятий в сферу неосновных видов деятельности (в частности, подсобно-вспомогательную) в условиях реформирования отрасли, с другой стороны, при соответствующем государственном регулировании.
    Исследования малого бизнеса получили освещение в трудах отечественных и зарубежных ученых, среди каких Агубаш Н., Акимов О., Варналий З., Воротина Л., Говорушко Т., Горенбургов М., Дрыга С., Игнатьев А., Кириченко О., Крутик А., Мартинюк Л., Медовик В., Муравьев А., Пивоваров М., Реверчук С., Савченко В., Тимченко О. и др.
    Мировой опыт и практика хозяйствования показывают, что для успешного развития рыночной экономики необходимо существование и взаимодействие множества больших, средних и малых предприятий, их оптимальное соотношение. Немалая роль в этом процессе отведена малому бизнесу, который является наиболее динамичным элементом в структуре экономики. В современном обществе малый бизнес, рассматривается как эффективный инструмент развития рыночного хозяйства и форма экономической активности населения.
    В условиях нестабильной экономики, ограниченных финансовых ресурсов, а именно: предприятия малого предпринимательства, которые не нуждаются в больших начальных инвестициях, характеризуются быстрой окупаемостью затрат, более активные в инновационной деятельности, способны при определенной государственной поддержке стимулировать структурную перестройку экономики, развитие экономической конкуренции, оказывать содействие в антимонопольной политике государства и в обеспечении конкурентной среды монополизму, создавать дополнительные рабочие места, насыщать рынок товарами и услугами. А учитывая стремление Украины интегрироваться в европейское экономическое сообщество, не став при этом неким сырьевым придатком и рынком сбыта, вопросы развития малого предпринимательства должны стать одним из приоритетных направлений государственной политики.
    Преимущество малых предприятий в том, что многие из них оказались более приспособленными, чем крупные компании, к условиям развития в кризисные для экономики периоды. Они отличаются от среднего и крупного бизнеса прежде всего гибкостью и восприимчивостью к конъюнктуре рынка, быстрее реагируют на спрос потребителей. Мелкие предприятия проще в управлении, нет необходимости создавать сложные управленческие структуры. Они могут быстрее и дешевле переоснащаться, внедрять и апробировать новую технологию, проводить частичную или полную автоматизацию производства, достигать оптимального сочетания автоматизированного и ручного труда. Сектор малого предпринимательства наиболее динамично осваивает новые виды продукции и экономические ниши, развивается в отраслях, непривлекательных для крупного бизнеса и т. п. В то же время крупные фирмы не столь активно и быстро реагируют на колебания или изменения в экономике. Они часто характеризуются большими затратами, не слишком склонны к инновационному поведению, создают сравнительно мало новых рабочих мест. Кроме того, функционирование большого числа малых предприятий в национальной экономике вынуждает монополии считаться с фактом их существования, вступать с ними в определенные отраслевые и межотраслевые соглашения. В основе сотрудничества крупных предприятий с мелкими лежат объективные факторы, которые по мере развития научно-технического прогресса имеют тенденцию усиления. Такими факторами являются: дальнейшее углубление общественного разделения и специализация труда, которые способствуют повышению эффективности производства; формирование под воздействием научно-технической революции новой структуры национального хозяйства, появление новой техники, расширение номенклатуры изделий, рост числа компонентов и узлов. Экономия и рациональное использование капитала требуют от крупных предприятий освобождаться от нерентабельной мелкосерийной и штучной продукции и передавать заказы на ее производство малым и средним предприятиям.
    В настоящее время уровень развития малого бизнеса напрямую определяет степень развития экономики государства в целом. Четко осознано понимание того, что предпринимательство было и будет основным компонентом экономической системы того общества, которое называет себя цивилизованным.
    Развитие малого бизнеса на Западе идет более быстрыми темпами, поскольку национальные власти придают большое значение предприятиям малого бизнеса и оказывают им поддержку на федеральном уровне. Даже бывшие развивающиеся страны именно с развитием малого и среднего бизнеса совершили большой экономический рывок (Тайвань, Сингапур, Индонезия и т.д.)
    В Украине в условиях формирования рыночного хозяйства, институциональных изменений в экономике, радикальных изменений в отношениях собственности проблема становления и развития малого предпринимательства не теряет актуальности и сегодня.
    На фоне общего спада производства и кризисного состояния многих государственных предприятий и политической нестабильности вопросы выработки механизма развития инфраструктуры малого предпринимательства с его большим внутренним потенциалом становятся еще более целесообразными. При выработке эффективных механизмов государственного регулирования развития инфраструктуры малого предпринимательства, направленных на его совершенствование, в Украине, так же как и в странах Западной Европы и США, могут в полной мере проявляться все положительные аспекты этого вида экономической деятельности.
    Мировой опыт и практика первых шагов развития малого предпринимательства в Украине свидетельствуют о том, что выполнение малым предпринимательством существенной экономической и социальной роли возможно лишь при условиях взвешенной государственной политики всесторонней поддержки этого сектора экономики. Решение этой задачи требует создания благоприятных правовых и экономических условий для интенсивного развития малого предпринимательства, которое в свою очередь способствует формированию рыночной структуры экономики, росту налогооблагаемой базы для бюджетов всех уровней, обеспечивает занятость населения и насыщает рынок товарами и услугами. Однако процесс становления малого предпринимательства в Украине проходит неровно. Сегодня наблюдается снижение жизнеспособности малого предпринимательства. Это рельефно проявляется, прежде всего, в отрицательной динамике численности субъектов малого предпринимательства и занятых в этой сфере работников. Анализ официальной статистики выявляет тенденцию снижения темпов роста количества субъектов малого предпринимательства. Это негативное обстоятельство усиливается консервацией неблагоприятной отраслевой и региональной структуры малого предпринимательства, сопровождается ростом административных барьеров, коррумпированностью чиновников, которые тормозят процесс развития малого предпринимательства.
    Анализ реальных процессов развития малого предпринимательства в Украине, реализации правительственных действий относительно его поддержки показывает, что причинами, которые сдерживают дальнейшее развитие малого предпринимательства, являются соответствующие правовые, финансово-экономические, организационные и другие факторы. Неполнота, противоречивость и нестабильность действующей нормативно-правовой базы развития малого предпринимательства оказывают отрицательное влияние на процесс развития малого предпринимательства. Результатом неэффективной деятельности органов государственной власти в сфере развития предпринимательства в Украине становится снижение темпов роста количества действующих малых предприятий и численности, работающих в них, усиление процесса «тенезации» субъектов малого предпринимательства.
    Малое предпринимательство представляет собой тот сектор экономики, развитие которого может оказать существенное влияние на будущее Украины. Малый бизнес должен играть свою положительную роль в формировании рыночной инфраструктуры, сохранении баланса в экономике, содействовать инвестиционной активности, противодействовать спаду производства и оттоку капитала за рубеж. Поэтому формирование государственной политики развития малого предпринимательства, определение форм и методов ее реализации должны быть неотъемлемой частью общегосударственной доктрины демократических социально-экономических преобразований в Украине и иметь стратегической целью формирование значительной прослойки среднего класса в стране как основы социально-политической стабильности в обществе. Дальнейшее развитие ситуации в сфере малого предпринимательства без активного положительного содействия государства может привести к свертыванию этого сектора национальной экономики с обострением экономических проблем и усилением социального напряжения в обществе.





    ГЛАВА 2. СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ УКРАИНЫ

  • Абердев Н.Н. Анализ экономики Великобритании. – М.: МГУ, 2014. – 315 с.
    Баранова А.Ю. Мировая экономика и финансовые отношения в условиях глобализации. – М.: Инфра-М, 2014 . – 266 с.
    Ивасенко А.Г. Мировая экономика. – М.: Кнорус, 2014. – 311 с.
    Ливенцев Н.Н. Мировая экономика и международные экономические отношения. – М.: Магистр, 2013. – 252 с.
    Ломакин В.К. Мировая экономика. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. – 261 с.
    Мировая экономика и международные экономические отношения / Под ред. И.П. Николаева Л.С. Шаховская. – М.: Дашков и К, 2013. – 298 с.
    Николаева И.П. Мировая экономика и …

    Читать подробнее

    Абердев Н.Н. Анализ экономики Великобритании. – М.: МГУ, 2014. – 315 с.
    Баранова А.Ю. Мировая экономика и финансовые отношения в условиях глобализации. – М.: Инфра-М, 2014 . – 266 с.
    Ивасенко А.Г. Мировая экономика. – М.: Кнорус, 2014. – 311 с.
    Ливенцев Н.Н. Мировая экономика и международные экономические отношения. – М.: Магистр, 2013. – 252 с.
    Ломакин В.К. Мировая экономика. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. – 261 с.
    Мировая экономика и международные экономические отношения / Под ред. И.П. Николаева Л.С. Шаховская. – М.: Дашков и К, 2013. – 298 с.
    Николаева И.П. Мировая экономика и международные экономические отношения. – М.: Дашков и К, 2013. – 299 с.
    Поляков В.В. Мировая экономика и международный бизнес. Экспресс-курс. – М.: Кнорус, 2013. – 302 с.
    Рыбалкин Е.В. Международные экономические отношения. – М.: Юнити-Дана, 2013. – 300 с.
    Смитиенко Б.М. Мировая экономика. – М.: Юрайт, 2013. – 311 с.
    Специфика управления процессами интеграции бизнеса в условиях глобализации хозяйствования. – М.: Финансы и статистика, 2013. – 292 с.
    Стрелкова И.А. Мировая экономика. – М.: Инфра-М, 2014. – 293 с.
    Халевинская Е.Д. Мировая экономика и международные экономические отношения. – М.: Магистр, 2014. – 290 с.
    Хасбулатов Р.И. Международные экономические отношения. – М.: ЮРАЙТ, 2013. – 300 с.
    Щенин Р.К. Мировая экономика и международные экономические отношения. – М.: Юрайт, 2014. – 355 с.

  • 98].В случае большого количества неответов проводится перевзвешивание, в соответствии с которым новый выборочный вес принимается равным отношению единиц в слое к числу ответов в нём. Если в слое нет ответов, то он объединяется с наиболее близким. При числе полных неответов менее 20% используется метод заполнения «подбор случайного донора в классе замещения». К классу замещения для соответствующего вида деятельности относятся либо предприятия, предоставившие информацию в отчетном периоде, либо предприятия, не функционирующие в отчетном периоде, но по которым можно взять значение из предыдущего …

    Читать подробнее

    98].В случае большого количества неответов проводится перевзвешивание, в соответствии с которым новый выборочный вес принимается равным отношению единиц в слое к числу ответов в нём. Если в слое нет ответов, то он объединяется с наиболее близким. При числе полных неответов менее 20% используется метод заполнения «подбор случайного донора в классе замещения». К классу замещения для соответствующего вида деятельности относятся либо предприятия, предоставившие информацию в отчетном периоде, либо предприятия, не функционирующие в отчетном периоде, но по которым можно взять значение из предыдущего периода. При этом одно предприятие может быть донором не более, чем для трёх других. Связь донор-реципиент должна сохраняться для последующего отчетного периода. В случае частичных неответов заполнение неполученной информации производится путём импутации значений - средней или медианы слоя. Для получения качественной информации по выборочным обследованиям необходима надежная генеральная совокупность. Путями решения этой проблемы могут быть либо получение информации из административных источников, например, от налоговых органов, либо проведение периодических сплошных обследований. В 2012 году состоялось первое сплошное обследование субъектов малого и среднего предпринимательства, в том числе и индивидуальных предпринимателей. Сплошное обследование согласно постановлению должно проводиться 1 раз в 5 лет. Анализ итогов сплошного обследования позволяет скорректировать результаты выборочного и помогает в решении проблемы актуализации бизнес-регистра. В работе в качестве данных за 2012 год используются результаты именно сплошного обследования.Одним из важных показателей деятельности индивидуальных предпринимателей является число участников бизнеса. На рисунке 4 видно, что число участников бизнеса (партнеров, помогающих членов семьи или наемных работников) за 4 года значительно снизилось, причём данные сплошного обследования не сильно разнятся с результатами выборочного. Таким образом, снижение числа участников бизнеса на 34,4% может свидетельствовать о том, что в условиях экономического кризиса для получения экономической прибыли индивидуальные предприниматели пытались урезать издержки за счёт снижения затрат на рабочую силу [6, с.95].Далее рассмотрим показатели изменения структуры распределения долей по регионам для того, чтобы определить устойчива ли эта структура, то есть присутствуют «бурно развивающиеся» или «затухающие» региональные рынки. Рисунок 4 – Число участников бизнеса индивидуальных предпринимателей в Великобритании, тыс.чел. [10, с.30]Обобщающий абсолютный показатель изменения долей для числа индивидуальных предпринимателей составил 16,1 процентных пункта или 8 процентов от максимально возможного изменения структуры, что свидетельствует об относительно слабом изменении структуры. В то же время абсолютное изменение долей выручки по регионам составило 22,8 процентных пункта или 11,4 от максимально возможного. Таким образом, изменение межрегионального распределения выручки сильнее изменения распределения числа предпринимателей, что может являться индикатором того, что в некоторых регионах произошел значительный рост годовой средней выручки индивидуальных предпринимателей. Возможно, в этих регионах были созданы благоприятные условия для ведения бизнеса и привлечения инвесторов.Квадратическая мера структурных изменений для числа индивидуальных предпринимателей равна , что является 2,1% от максимального значения. Это свидетельствует о том, что в среднем структура менялась незначительно в каждом регионе, однако есть несколько регионов, доля которых в общем распределении значительно выросла. Аналогичный показатель для выручки составил 0,007 и 4,8% от максимально возможного изменения структуры. Перераспределение региональной выручки также оказалось довольно незначительным, однако в нескольких регионах, например в Кембридже, оно было гораздо сильнее, чем в основной массе [14, с.118]. Показатель среднего относительного линейного изменения для числа индивидуальных предпринимателей с 2010 по 2013 год оказался равен 41,5%. Это означает, что при изменении численности индивидуальных предпринимателей по регионам произошел в среднем 41,5-процентный сдвиг структуры - изменения роли статей-, что свидетельствует о сильном изменении структуры. Однако необходимо принять во внимание, что наибольшее влияние на этот показатель сыграло изменение в Бристоле, где численность индивидуальных предпринимателей за последние 4 года выросла более, чем в 17 раз (с 330 до 5618), однако остаётся одной из минимальных по стране. При этом совокупный оборот индивидуальных предпринимателей в регионе вырос всего на 15%, а сплошное обследование не подтверждает столь существенный рост в численности. Аналогичный показатель для выручки 40,8%, то есть произошел 40,8-процентный сдвиг структуры, то есть роль каждого региона в общем распределении выручки изменилась значительно за 4 года. К тем же самым выводам можно прийти, проанализировав и коэффициент Гатева. Для численности индивидуальных предпринимателей коэффициент Гатева составил 0,142, что подтверждает вывод о незначительных изменениях в структуре межрегионального распределения этого показателя. Для выручки предпринимателей коэффициент Гатева составил 0,306, то есть за 4 года структура распределения показателя по регионам изменилась заметно, хоть и не кардинально. Это подтверждает ранее сделанный вывод о том, что некоторые региональные рынки развиваются значительно более быстрыми темпами, чем остальные.Наконец, исследование ранговых показателей структурных изменений также подтвердило умеренный характер структурных изменений. Линейный коэффициент изменения рангов долей показал, что изменение структуры численности индивидуальных предпринимателей составило 11%, а выручки - 12%. Квадратический коэффициент составил 0,02 для численности предпринимателей и 0,024 для выручки. Наибольшее улучшение ранга для региона было зафиксировано за 4 года в Лондоне, которая поднялась на 21 позицию в рейтинге регионов по выручке индивидуальных предпринимателей. Наибольшую общую выручку как по результатам сплошного, так и по результатам выборочного обследования, имеют предприниматели Бристоля [9, с.55]. Все значения показателей структуры приведены в таблице 6. Таблица 6 Значение показателей структурных изменений для численности индивидуальных предпринимателей, выручки и числа участников бизнеса в 2013 году по сравнению с 2010Обозначение показателяНазвание показателяЧисленность предпринимателейВыручкаЧисло участников бизнесаAdСумма модулей абсолютных изменений0,1610,2290,278KadСтепень интенсивности абсолютного структурного сдвига0,0800,1140,239Среднеквадратическое изменение долей0,0030,0070,006Интенсивность структурных сдвигов0,0210,0480,036Среднее относительное линейное изменение темпа роста по модулю0,4160,4080,634Коэффициент Гатева0,1420,3060,247KRЛинейный ранговый коэффициент структурных сдвигов0,1100,1200,168KRKКвадратический ранговый коэффициент структурных сдвигов0,0200,2350,045Таким образом, в результате анализа коэффициентов структурных изменений мы установили, что структура распределения числа индивидуальных предпринимателей и их выручки по регионам менялась по-разному. Если в изменении структуры числа предпринимателей были зафиксированы умеренные сдвиги, то межрегиональное распределение выручки заметно изменилось, что может свидетельствовать о наличии некоторых более привлекательных рынков. Теперь определим, какие регионы являются наиболее привлекательными. На основании изменения средней выручки на одного участника бизнеса в регионе определим различные сегменты. Предварительный анализ показал, что можно выделить 4 группы регионов [11, с.119]:1) Бурно развивающиеся. В этих регионах средняя выручка на одного участника бизнеса выросла более чем в 2,7 раза. Здесь в основном те регионы, в которых численность предпринимателей выросла незначительно, при этом общая выручка предпринимателей выросла существенно. Средняя численность индивидуальных предпринимателей в этой группе наибольшая среди всех, однако сюда вошли не только регионы с большой численностью населения, но и наиболее экономически эффективные с точки зрения работы индивидуальных предпринимателей. Общая выручка по группе максимальна среди всех групп. Несмотря на то, что среднее число участников бизнеса велико, их использование эффективно, что приводит к максимальным среди всех групп значениям как по средней выручке на одного индивидуального предпринимателя (примерно 4,1 млн. фунтов ст.), так и на одного участника бизнеса (почти 2 млн. ф.ст). 2) Стремящиеся к эффективности. В этих регионах средняя выручка на одного участника бизнеса за 4 года возросла в 2-2,7 раза. Для этих регионов характерно, что общая выручка изменилась не сильно, а число индивидуальных предпринимателей заметно снизилось, что позволило добиться такого роста средней выручки. Таким образом, в этих регионах индивидуальные предприниматели, вероятно, проводят политику, создавая барьеры для входа и ведения деятельности на региональном рынке. Средняя выручка на одного индивидуального предпринимателя в регионе составила около 3,5 млн. ф.ст, а на одного участника бизнеса - чуть более 1,5 млн. ф.ст. 3) «Растущие» рынки. В этих регионах средняя выручка на одного участника бизнеса выросла менее, чем в 2 раза. Эта группа наиболее представительна. В ней собраны все регионы, в которых ситуация менялась не очень сильно - колебания общей выручки и числа предпринимателей оказались несущественными, но они обеспечили некоторый рост средней выручки на одного участника бизнеса. Средний объём выручки на одного индивидуального предпринимателей в этих регионах составил около 3 млн. ф.ст, а на одного участника бизнеса - 1,4 млн.ф.ст. в 2013 году. 4) Неэффективные регионы. В этих регионах средняя выручка на одного участника бизнеса снизилась за 4 года. В большинстве случаев рост числа предпринимателей сильнее роста выручки или происходит заметное снижение объёмов выручки. Примером первого типа неэффективных регионов является город Лондон, а второго - город Бирмингем. Здесь много индивидуальных предпринимателей, поэтому конкуренция столь высока, что они не могут получать значительной прибыли и захватить существенную долю рынка. В среднем по группе выручка на одного предпринимателя составляет 2,6 млн. ф.ст., а на одного участника бизнеса - 1,1 млн. ф.ст.Для исследования конкуренции (поведения фирм по Шереру и Россу) на региональных рынках, прежде всего, необходимо проанализировать показатели концентрации продавцов на них. По каждому из отобранных регионов рассмотрим и сравним ситуации на 5 различных отраслевых рынках, которые определяются соответствующими видами экономической деятельности «Сельское хозяйство», «Строительство», «Транспорт», «Предоставление персональных услуг». При анализе деятельности предприятий растениеводства логично предположить, что по сравнению с Саутгемптоном в остальных областях климатические условия могут являться проблемой при создании предприятия. Однако в Саутгемптоне должен быть выше уровень конкуренции, а следовательно выше барьеры, выстроенные уже действующими предприятиями. В то же время продукция растениеводства обычно бывает слабо дифференцирована, поэтому рынок должен быть близок к совершенно конкурентному. Рассмотрим показатели концентрации на этом рынке. Наиболее простым показателем концентрации является коэффициент концентрации, который показывает долю самых крупных фирм на отраслевом рынке. В Кембридже всего 10 индивидуальных предпринимателей занимались подобной деятельностью, поэтому коэффициент концентрации для 10 фирм составил 100%. В Бирмингеме всего 6 индивидуальных предпринимателей, причём только 3 из них осуществляли деятельность в отчётный период. В Саутгемптоне индивидуальных предпринимателей в сфере растениеводства 470. Основные показатели концентрации приведены в таблице 7.Таблица 7Показатели концентрации для рынка растениеводства в отобранных регионахОбозначение показателяНазвание показателяБирмингемКембриджСаутгемптонCR1Коэффициент концентрации для самого крупного предпринимателя76,2549,0016,21CR3Коэффициент концентрации 3 самых крупных предпринимателей100,0083,2339,45CR6Коэффициент концентрации 6 самых крупных предпринимателей100,0098,9653,93CR10Коэффициент концентрации 10 самых крупных предпринимателей100,00100,0065,52HHIИндекс Херфиндаля - Хиршмана6095,703126,98690,65HTИндекс Холла-Тайдмана0,590,310,02?2Дисперсия рыночных долей0,070,020,00VКоэффициент вариации1,631,465,61Таким образом, рынок растениеводства в Бирмингеме является высококонцентрированным. Так как в нём присутствует крайне небольшое число индивидуальных предпринимателей, они являются не только взаимосвязанными, но и тесно связанными с другими предприятиями. Более того, доля самого большого индивидуального предприятия является превалирующей над остальными - 76,25% рынка принадлежат одному предпринимателю. Следовательно, можно предположить, что на этом региональном рынке олигопольная структура. Здесь более мелкие фирмы придерживаются ценовой политики, зависящей от основного индивидуального предпринимателя и более крупных фирм. Ситуация здесь даже ближе к монопольной. Кроме того, барьеры, в том числе и естественные и климатические, для ведения деятельности здесь столь высоки, что половина предпринимателей прекратило деятельность в данной сфере в отчетном периоде. В Кембридже концентрация продавцов несколько ниже, поэтому уровень конкуренции здесь ниже. В отчётном периоде 3 предприятия не осуществляли свою деятельность. В целом, здесь ситуация схожа с ситуацией в Бирмингеме, но всё же самый крупный предприниматель здесь владеет менее, чем половиной рынка. В Саутгемптоне, как было отмечено выше, 470 индивидуальных предпринимателя занято в сфере растениеводства, но в то же время 6 самых крупных предпринимателей владеют более, чем половиной рынка. Однако общий оборот на данном рынке гораздо больше, чем на остальных, поэтому даже предприниматели, владеющие небольшой долей рынка, которые не могут оказывать влияние на ценовую политику в регионе, имеют больше выручку, чем крупные предприниматели на других региональных рынках. Следовательно, данный рынок является слабоконцентрированным, большинство предпринимателей здесь производят строго однородную продукцию. Этот рынок также крайне привлекателен для инвестиций, так как зачастую спрос на продукцию растениеводства идёт, в том числе от государства, которое стимулирует местных предпринимателей на ведение деятельности. Видом деятельности, который тесно связан с растениеводством, является животноводство. Логично предположить, что там, где сильно развито растениеводство, должно быть развито и животноводство. В то же время, многие предприниматели, которые занимаются животноводством, имеют в качестве основного вида деятельности либо производство мяса, либо производство молока или шерсти. В нашем случае рассмотрим только тех, кто занимается разведением животных как основным видом деятельности.Таблица 8Показатели концентрации для рынка животноводства в отобранных регионахОбозначение показателяНазвание показателяБирмингемКембриджСаутгемптонCR1Коэффициент концентрации для самого крупного предпринимателя33,3033,1393,28CR3Коэффициент концентрации 3 самых крупных предпринимателей57,8660,0495,51CR6Коэффициент концентрации 6 самых крупных предпринимателей78,7180,6497,00CR10Коэффициент концентрации 10 самых крупных предпринимателей91,9890,3698,06HHIИндекс Херфиндаля - Хиршмана1624,951660,558704,50HTИндекс Холла-Тайдмана0,140,130,51?2Дисперсия рыночных долей0,000,000,02VКоэффициент вариации1,933,736,72Анализ показателей концентрации выявил, что для Бирмингема и Кембриджа ситуация похожа. Значительная часть предпринимателей, занятых в этой сфере, прекратила свою деятельность. В то же время всё равно этот рынок является слабоконцентрированным, то есть на нём уровень конкуренции ближе к совершенно конкурентному, чем к монополии. На обоих рынках самый крупный предприниматель владеет примерно 30% общего рынка, а второму и третьему по величине принадлежит также 30%. На 10 крупнейших производителей в обоих случаях приходится более 90% рыночного оборота. Анализируя число предпринимателей, которые прекратили свою деятельность, можно предположить, что на рынке есть высокие барьеры для ведения деятельности. В Кембридже 52 из 89 предпринимателей прекратили деятельность в отчётном периоде. Можно предположить, что действующие предприниматели установили свои ценовые барьеры или имеют более низкие издержки для ведения деятельности, чем новые. Создание предприятия, занимающегося животноводством требует определенно высоких издержек на приобретение оборудования, поэтому крайне высок риск неокупаемости. В Саутгемптоне гораздо большая часть предпринимателей осталась в деле в отчётном периоде, однако здесь один из предпринимателей особенно выделяется своим объёмом выручки - на его долю приходится 93,2% общего объёма регионального рынка или около 82 млн. рублей. Скорее всего на данном рынке хотя и можно получить выручку и длительный срок вести деятельность, но наличие на нём столь крупного предприятия практически гарантирует то, что эта выручка будет гораздо ниже, чем у основного предприятия, которое контролирует ситуацию в регионе.Таблица 9Показатели концентрации для рынка отделочных работ в отобранных регионахОбозначение показателяНазвание показателяБирмингемКембриджСаутгемптонCR1Коэффициент концентрации для самого крупного предпринимателя31,3550,6531,06CR3Коэффициент концентрации 3 самых крупных предпринимателей59,0577,5552,43CR6Коэффициент концентрации 6 самых крупных предпринимателей74,9989,0867,96CR10Коэффициент концентрации 10 самых крупных предпринимателей87,4997,4478,93HHIИндекс Херфиндаля - Хиршмана1627,66304,751357,14HTИндекс Холла-Тайдмана0,110,230,08?2Дисперсия рыночных долей0,000,010,00VКоэффициент вариации2,762,393,12Одним из самых распространенных видов деятельности среди индивидуальных предпринимателей являются отделочные работы. Как можно заметить по коэффициентам концентрации, эти рынки являются умеренно концентрированными для Бирмингема и Саутгемптона и слабоконцентрированными для Кембриджа. На этих рынках доля предприятий, прекративших деятельность незначительна - многие предприятия остаются в деле, получая некоторую выручку. В то же время в Кембридже заметно выделяются 3 крупнейших фирмы, которые имеют значительную долю рынка. Остальные фирмы, хоть и имеют выручку, но она значительно меньше выручки этих 3 фирм. Таким образом, рынок Кембриджа для этого вида деятельности является наименее привлекательным с точки зрения нового бизнеса, так как действующие фирмы в значительной мере удовлетворяют имеющийся спрос и появление новых фирм слабо влияет на ситуацию на рынке. В Саутгемптоне и Бирмингеме лишь незначительная доля предпринимателей прекратила свою деятельность в отчетном периоде, поэтому с точки зрения этого вида деятельности эти регионы являются более привлекательными. Таблица 10Показатели концентрации для рынка деятельности такси в отобранных регионахОбозначение показателяНазвание показателяБирмингемКембриджСаутгемптонCR1Коэффициент концентрации для самого крупного предпринимателя33,3620,7840,92CR3Коэффициент концентрации 3 самых крупных предпринимателей46,7930,3256,47CR6Коэффициент концентрации 6 самых крупных предпринимателей60,9740,8771,80CR10Коэффициент концентрации 10 самых крупных предпринимателей75,1548,1186,04HHIИндекс Херфиндаля - Хиршмана1369,84557,881952,77HTИндекс Холла-Тайдмана0,080,020,12?2Дисперсия рыночных долей0,000,000,00VКоэффициент вариации2,454,682,65Самым распространенным видом деятельности среди индивидуальных предпринимателей являются услуги такси. Во всех 3 регионах есть один крупный таксопарк, который обслуживает значительную часть региона, а остальные - более мелкие предприниматели, занимающиеся частным извозом. Таким образом, можно предположить, что во всех регионах наблюдается горизонтальная территориальная модель дифференциации продукта, которая основана на том, что каждый предприниматель действует только в пределах своей части региона.

Эта работа вам не подошла?
У наших авторов вы можете заказать любую учебную работу от 200 руб. Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 10 минут!
Заказать работу
Похожие работы
Совершить оплату можно с помощью:
  • webmoney
  • yandex
  • mastercard
  • visa
  • qiwi