Значение себестоимости в условиях конкурентного производства

  • Страниц:1
  • Куплено:0 раз
Курсовая работа по экономике
  • Введение
  • Содержание
  • Список литературы
  • Выдержка из работы
  • Наиболее актуальной проблемой на сегодняшний день в столь демократическом обществе является правильное и качественное управление затратами для множества предприятий различного уровня в нашем государстве. Высокая себестоимость товаров и продуктов способствует снижению ее конкурентоспособность, тем сам заставляет менеджеров выходить из данной ситуации с помощью поиска причин и резервов снижения затрат.
    Максимально эффективное управление затратами – действенный инструмент увеличения прозрачности и качества хозяйственной деятельности предприятий и их офисных подразделений. Такое управление может …

    Читать подробнее

    Наиболее актуальной проблемой на сегодняшний день в столь демократическом обществе является правильное и качественное управление затратами для множества предприятий различного уровня в нашем государстве. Высокая себестоимость товаров и продуктов способствует снижению ее конкурентоспособность, тем сам заставляет менеджеров выходить из данной ситуации с помощью поиска причин и резервов снижения затрат.
    Максимально эффективное управление затратами – действенный инструмент увеличения прозрачности и качества хозяйственной деятельности предприятий и их офисных подразделений. Такое управление может быть только в том случае, если к решению проблемы подходить комплексно и организованно, то есть при созданной единой системе управления затратами на предприятии.
    Система управления затратами дает возможность получения точной и своевременной информации о текущих затратах с определенной и нужной для данного управления степенью детализации; создания единого контура управления затратами предприятиями, их филиалов и дочерних офисов, которые должны включать в себя планирование, учет, контроль и анализ затрат.
    Период, когда в нашем государстве начала формироваться экономика, процесс эффективного управления издержками производства и результатами хозяйственной деятельности практически каждого предприятия начало представлять из себя главную и весьма сложную задачу. Процесс управления затратами и себестоимостью начал влиять на денежные массы итоговой работы, а также на принятие решений в управлении, которые направлены на увеличение прибыли посредством уменьшения издержек производства.
    Целью написания данной работы является исследование влияния себестоимости и его значение в условиях конкурентоспособности.


  • Введение - 3
    Глава 1. Теоретические основы в формировании себестоимости
    продукции при условии существования конкурентоспособности - 5
    §1. Понятие себестоимости, ее значений и влияния на производство - 5
    §2. Влияние себестоимости на экономические показатели предприятия - 7
    Глава 2. Исследование значения себестоимости в условиях конкурентного производства на примере ООО «ГазИнСтрой» …

    Читать подробнее


    Введение - 3
    Глава 1. Теоретические основы в формировании себестоимости
    продукции при условии существования конкурентоспособности - 5
    §1. Понятие себестоимости, ее значений и влияния на производство - 5
    §2. Влияние себестоимости на экономические показатели предприятия - 7
    Глава 2. Исследование значения себестоимости в условиях конкурентного производства на примере ООО «ГазИнСтрой» - 10
    §1. Организационно-экономическая характеристика ООО «ГазИнСтрой» - 10
    §2. Технико-экономические показатели деятельности предприятия - 13
    §3. Анализ общего изменения себестоимости на ООО «ГазИнСтрой» - 18
    Глава 3. Предложения и мероприятия по снижению себестоимости на ООО «ГазИнСтрой» - 24
    §1. Основные направления снижения себестоимости - 24
    Заключение - 27
    Список использованной литературы - 29













  • 1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации: офиц. текст. Принята всенародным референдумом 12.12.1993г.- С учетом указов Президента РФ и Федеральных конституционных законов на 01.05.2008.
    2. Российская Федерация. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ): федер. закон: принят Гос. Думой ФС РФ 21.10.1994г.: - действующая редакция.
    3. Абрютина М. С. Экономический анализ коммерческого предприятия: учебник для ВУЗов / М.С. Абрютина, - М.: Финансы и статистика, 2012г. – 421 с.
    4. Асаул А. Н. Управление затратами в строительстве / А.Н. Асаул, Е.Г. …

    Читать подробнее

    1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации: офиц. текст. Принята всенародным референдумом 12.12.1993г.- С учетом указов Президента РФ и Федеральных конституционных законов на 01.05.2008.
    2. Российская Федерация. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ): федер. закон: принят Гос. Думой ФС РФ 21.10.1994г.: - действующая редакция.
    3. Абрютина М. С. Экономический анализ коммерческого предприятия: учебник для ВУЗов / М.С. Абрютина, - М.: Финансы и статистика, 2012г. – 421 с.
    4. Асаул А. Н. Управление затратами в строительстве / А.Н. Асаул, Е.Г. Никольская. - СПб.: Издательство Ассоциации строительных вузов, СПбГАСУ, 2000. – 230 с.
    5. Горфинкель В. Л. Экономика предприятия: учебник для ВУЗов / под редакцией проф. В. Л. Горфингеля. М.: Банки и биржи, Юнити, 2009. – 742 с.
    6. Гриффит А. Системы управления в строительстве / Алан Гриффит, Пол Стивенсон, Пол Уотсон. М.: Олимп-Бизнес, 2009. – 464 с.
    7. Зайцев Н. Л. Основы себестоимости на предприятии: учебное пособие. М.: Академия, 2010. – 340 с.
    8. Котляров С. А. Анализ экономических резервов предприятия. М.: высшая школа, 2010. – 287 с.
    9. Кузнецова А. А. Формирование себестоимости продукции / А.А. Кузнецова. М.: Налоговый вестник, 2009. – 208 с.
    10. Лапыгин Ю. Н. Управление затратами на предприятии. Планирование и прогнозирование, анализ и минимизация затрат. Справочник руководителя и главного бухгалтера. Практическое руководство / Ю.Н. Лапыгин, Н.Г. Прохорова. - М.: Эксмо, 2010. – 128 с.
    11. Либерман И.А. Управление затратами в строительном комплексе / И.А. Либерман. М.: МарТ, ИКЦ «МарТ», 2009. – 304 с.
    12. Савицкая Г. В. Становление себестоимости в современной экономике. Учебное пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 365 с.
    13. Скамай Л. Г. Экономика предприятия: учебное пособие. М.: Высшая школа, 2010. – 349 с.
    14. Трубочкина М. И. Экономика предприятия: учебное пособие. М.: Академия, 2009. – 345 с.
    15. Филатова Т. В. Управление издержками производства (в сфере материального производства) // Финансы и кредит. - 2010. - №7. – 356 с.

  • В период формирования экономики эффективное управление издержками производства и результатами деятельности предприятий представляет собой важную и сложную задачу. Методика исчисления себестоимости существенно влияет на финансовые результаты работы, а также на управленческие решения, направленные на повышение прибыльности за счет снижения издержек производства.При распределении накладных расходов могут возникнуть различного рода сложности. Например, если конкретный цех должен производить конкретную операцию по конкретной работе или если работа должна быть передана в другой процесс, некоторые …

    Читать подробнее

    В период формирования экономики эффективное управление издержками производства и результатами деятельности предприятий представляет собой важную и сложную задачу. Методика исчисления себестоимости существенно влияет на финансовые результаты работы, а также на управленческие решения, направленные на повышение прибыльности за счет снижения издержек производства.При распределении накладных расходов могут возникнуть различного рода сложности. Например, если конкретный цех должен производить конкретную операцию по конкретной работе или если работа должна быть передана в другой процесс, некоторые счета накладных расходов должны быть распределены по цехам и затем на работы (другие могут быть сразу отнесены на заказы, т.е. специальные инструменты или канцелярские расходы по заключению контракта). Статьи накладных расходов каждого цеха должны быть изучены в целях установления их роли в изменениях данного конкретного объема производства, причем как для их распределения по цехам, так и для последующего их перераспределения на заказы или продукты. Такое распределение должно быть проведено с учетом выявленных изменений объема производства. При данном подходе более точно определяются причинно-следственные связи как база для распределения накладных расходов.Распределение косвенных расходов на базе «машино-часы + дополнительные ставки» является не отдельным методом, а разновидностью рассмотренного выше метода. Применение такой комбинированной ставки имеет два объяснения. База «машино-часы + дополнительные ставки» целесообразна только в случае использования цеховых ставок. Ставки, рассчитанные пропорционально машино-часам, являются прямыми цеховыми ставками для распределения цеховых накладных расходов, все остальные общепроизводственные расходы распределяются с помощью дополнительных ставок, при расчете которых в качестве базы могут использоваться прямые трудо-часы, прямая заработная плата или любая другая база.По альтернативной интерпретации ставка, рассчитанная пропорционально машино-часам, используется для отнесения всех накладных расходов (цеховых и общепроизводственных) на продукцию по нормам, а дополнительная ставка предназначена для распределения в конце отчетного периода пере- или недораспределенных общепроизводственных расходов. В этом смысле дополнительная ставка в большей степени служит для распределения отклонений нормативных от фактических данных и может быть использована в целях корректировки с любым методом распределения накладных расходов. Подобная калькуляция ведет к дополнительным счетным процедурам, а также к некоторым неудобствам, связанным с использованием заранее рассчитанных ставок, так как окончательный расчет накладных расходов отсрочен до конца периода. Данный подход целесообразен, когда учет ведется по центрам затрат. Например, распределение затрат на машины и оборудование может производиться в соответствии с расходами на их содержание и обслуживание при помощи ставок, рассчитанных пропорционально машино-часам и базирующихся на максимальном периоде.Глава 2. Исследование значения себестоимости в условиях конкурентного производства на примере ООО «ГазИнСтро黧1. Организационно-экономическая характеристика ООО «ГазИнСтрой»ООО «ГИС» - это международная группа компаний с подразделениями в Москве, Сиэтле (США), Новом Уренгое, Смоленске, Шадринске.Центром группы компаний ГИС является ЗАО «ГазИнСтрой (ГИС)» (рис. 1).Рис. 1. Организационная структура ООО «ГИС»Компания ГазИнСтрой (ГИС) основана в 1992 г. Начав с поставок и строительства блочно-контейнерных зданий и сооружений для проходчиков газовых месторождений, в основном за Полярным кругом, она превратилась в крупную инженерно-строительную компанию. ГИС подбирает объекты и обосновывает их инвестиции, проектирует на всех стадиях разработки проекта, строит и комплектует «под ключ» благоустроенные жилые комплексы с развитой инфраструктурой; проектирует предприятия, производящие стройматериалы и изделия из них (кирпич красный и силикатный, глиняная черепица, облицовочная плитка, гипс и изделия из него, известь, бетонные строительные блоки). На собственном заводе компании в г. Шадринск (Курганская обл.) и на заводе ЖБИ в Смоленске выпускаются оригинальные сборные железобетонные изделия для быстросборной системы БСС ГИС. Центральный офис в Москве и развитая производственная база позволяют разворачивать строительство зданий и сооружений во всех районах РФ и решать весь связанный со строительством комплекс вопросов.Компания начиналась с четырех человек, во главе с двумя инженерами-энтузиастами - президентом компании Игорем Анатольевичем Гершманом и генеральным директором Анатолием Федоровичем Бравцевым. С самого начала они уделили особое внимание подбору квалифицированных инженерных кадров, это и стало ключом к успеху. Только в Москве и области по их проектам построены комплекс Института повышения квалификации инженеров МПСМ СССР, первый в Москве образцовый магазин стройматериалов «Комфорт», главный вычислительный центр МПСМ СССР, Тучковский и Гжельский кирпичные заводы, Кореневский силикатный завод, цеха Опытного завода ВНИИСТРОМ в Красково, производство гипсовых перегородок и отделение подготовки гипсового вяжущего с применением импортного оборудования на Красногорском заводе ТИГИ-КНАУФ, многие жилые дома в Москве и Лобне. Десятки предприятий, зданий и сооружений построены по их проектам по всему бывшему СССР. В составе проектной части - высококвалифицированные главные инженеры проектов В.Н. Балк и И.О. Гринберг. Во главе строительных подразделений работают опытнейшие инженеры-строители, отлично знающие северную специфику, в том числе и заслуженный строитель РФ О.А. Телков, которого хорошо знают в Центральной России.Изначальная задача компании - проектирование и строительство блочно-контейнерных быстросборных зданий для проходчиков газовых месторождений, в основном - за Полярным кругом. Работа нефтегазопромысловиков очень тяжела, вахтовый метод, люди работают по 12 часов, поэтому важно дать им благоустроенное жилье, обеспечить нормальный отдых. Но севернее 60-й широты тяжелые климатические условия и в течение 8 месяцев короткий световой день. Возведение домов обычным способом, с применением «мокрых» технологий, просто невозможно. Поэтому нам пришлось уйти от стандартных решений и разработать специальные технологии строительства. Так и возникла быстросборная строительная система БСС ГИС.В настоящее время ООО «ГазИнСтрой» осуществляет строительство культурно-спортивного комплекса на Заполярном ГНКМ, двух домов по 40 квартир в поселке Пангоды для ООО «Надымгазпром», в г. Новый Уренгой для ООО «Уренгойгазпром» двух общежитий на 300 мест и 9-этажного 45-квартирного дома. Сданы в эксплуатацию два жилых дома в пос. Пангоды и здание длительного ожидания в аэропорту г. Новый Уренгой.Основные принципы работы компании:- быстрая и качественная разработка проектной документации;- изготовление железобетонных конструкций на собственных предприятиях;строительство по отработанному ПОС и сдача объектов в эксплуатацию «под ключ»;- совершенствование технико-экономических показателей и применение прогрессивных строительных материалов и изделий.Персонал компании составляют высококвалифицированные специалисты, которые помогут решить задачи любой сложности по проектированию и строительству недорогого и комфортабельного жилья, объектов социально-культурного и производственного назначения в различных климатических зонах и удаленных районах, а также предприятий промышленности стройматериалов.§2. Технико-экономические показатели деятельности предприятияК числу основных технико-экономических показателей деятельности предприятия относятся:1. Реализованная продукция - это стоимость отгруженной и оплаченной покупателями продукции.Выручка от реализации продукции является основным показателем при оценке производственной и хозяйственной деятельности предприятия, так как в этом показателе отражается конечный результат деятельности, он определяет величину прибыли и убытков. Реализация продукции предполагает ее изготовление, отгрузку и оплату потребителями.2. Себестоимость продукции представляет выраженные в денежной форме текущие затраты предприятий на производство и реализацию продукции (работ, услуг).3. Стоимость имущества предприятия отражает общую величину капитала предприятия.4. Среднесписочная численность работающих отражает среднее число работающих на предприятии в течение года.5. Затраты на 1 рубль реализованной продукции определяются отношением себестоимости реализованной продукции к выручке от реализации продукции.6. Прибыль от реализации продукции определяется как выручка от реализации продукции без косвенных налогов минус затраты на производство и реализацию продукции. Чистая прибыль определяется как прибыль от реализации плюс прочие доходы и минус прочие расходы и налог на прибыль.7. Характеризуя прибыльность предприятия, используют не только массу прибыли, но и относительные показатели рентабельности.Рентабельность затрат рассчитывается путем отношения прибыли к сумме затрат на производство продукции.Рентабельность реализации рассчитывается делением прибыли на сумму полученной выручки.Все эти показатели могут рассчитываться на основе балансовой прибыли, прибыли от реализации продукции и чистой прибыли.Используем в качестве числителя для расчета показателей рентабельности чистую прибыль, поскольку она отражает результаты всей финансово-хозяйственной деятельности предприятия.8. Способность предприятия отвечать по своим обязательствам характеризует его платежеспособность.Основные коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость предприятия:- коэффициент автономии характеризует общую финансовую независимость предприятия и определяется соотношением собственного капитала к общему капиталу предприятия. Нормальным считается значение этого коэффициента не менее 0,5;- коэффициент маневренности – это отношение собственного оборотного капитала к собственному капиталу. Он показывает, какая часть собственного капитала представлена собственными оборотными средствами. Рекомендуемое значение – не менее 0,5;- коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами – это отношение собственных оборотных средств к оборотным активам.Основные технико-экономические показатели деятельности ОАО «ГИС» за 2009-2010 годы представлены в таблице 1.Таблица 1Основные технико-экономические показатели деятельности ЗАО «ГИС»ПоказателиЕдиницы измерения20092010Абсол.измене-ниеТемп роста, %Выручка от реализациитыс. руб.434895433325-157099,6Себестоимость продукциитыс. руб.3624344326387020419,4Стоимость имуществатыс. руб.272886263567-931996,6Среднесписочная численность работающихчел.330430100130,3Среднегодовая выработка одного работающеготыс. руб./чел.1317,91007,7-310,176,5Среднегодовая зарплата одного работающеготыс. руб./чел.194,583,9-110,643,1Фондоотдача основных фондовруб./руб.58,358,1-0,299,6Фондовооруженность трудатыс. руб./чел22,617,3-5,376,8Затраты на 1 руб. реализованной продукциидоля0,760,860,11114,3Прибыль от реализациитыс. руб.72483708-717751,0Чистая прибыльтыс. руб.5577514374-4140125,9Рентабельность реализации%12,83,39,525,8Рентабельность затрат%15,33,312,021,6Коэффициент абсолютной ликвидностидоля0,0050,020,015400,0Коэффициент ликвидностидоля2,32,2-0,195,7Коэффициент покрытиядоля2,62,60100,0Коэффициент автономиидоля0,630,630100,0Коэффициент маневренностидоля0,950,950100,0Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствамидоля0,620,620100,0По данным таблицы 1 можно сделать следующие выводы:В 2010 году по сравнению с 2009 годом наблюдается снижение выручки от реализации продукции на 1570 тыс. руб. или на 0,4%. При этом себестоимость реализованной продукции увеличилась на 45754 тыс. руб. или 13,9%.Стоимость имущества предприятия снизилась на 3,4%.Существенный рост (на 30,3%) среднесписочной численности работающих на фоне снижения выручки привел к существенному снижению выработки работающих. Темп роста составил 76,5%, то есть снижение составило 100%-76,5% = 23,5%. При этом темп снижения среднегодовой заработной платы работающих еще более существенный, он составил 100%-43,1% = 56,9%. можно сказать, что руководство предприятия снизило заработную плату работающих в значительно большей степени, чем упала выработка.Показатели эффективности использования основных фондов предприятия имеют отрицательную динамику. Темп снижению фондоотдачи составил 0,4%, а фондовооруженности 23,2%.Увеличение себестоимости СМР на фоне снижения выручки привело к росту затрат на 1 рубль реализованной продукции с 76 до 86 коп. Следует отметить, что несмотря на отмеченной увеличение показателя, абсолютная величина затрат на 1 рубль реализованной продукции еще остается в допустимых пределах.В 2010 году прибыль от реализации сократилась более чем в 100 раз, а чистая прибыль сократилась на 74,1%. Это связано с увеличением прочих операционных доходов и сокращением внереализационных расходов в 2010 году по сравнению с 2009 годом, что компенсировало сильное падение прибыли от реализации. Существенное снижение рентабельности реализации и рентабельности затрат вызвано снижением чистой прибыли предприятия.Платежеспособность предприятия на дату составления баланса не соответствует рекомендуемой. Несмотря на 300% рост, коэффициент абсолютной ликвидности существенно ниже нормы.По коэффициентам ликвидности и покрытия предприятие является платежеспособным как в 2009, так и в 2010 году, то есть перспективная платежеспособность предприятия является удовлетворительной.Коэффициенты автономии и маневренности не изменились в течение 2006 года, они соответствует рекомендуемым значениям и говорят о финансовой независимости предприятия от внешних источников.Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами достаточно высок, он также не изменился в течение 2010 года.§3. Анализ общего изменения себестоимости на ООО «ГазИнСтрой»Анализ себестоимости начнем с анализа динамики себестоимости продукции за 2009 и 2010 год (таблица 2).Таблица 2Изменение себестоимостиПоказатель20092010Абсолютное изменениеОтносительное изменение, %Себестоимость СМР, тыс. руб.3624344326387020419,4В 2010 году по сравнению с 2009 годом наблюдается рост себестоимости на 70204 тыс. руб. или на 19,4%. На фоне снижения выручки на 0,4%, - это негативная тенденция.Анализ структуры себестоимости включает анализ себестоимости по элементам и статьям затрат.Структура затрат по экономическим элементам представлена в таблице 3. Таблица 3Структура себестоимости по элементамПоказатель20092010ИзменениеСумма, тыс. руб.уд. вес, %Сумма, тыс. руб.уд. вес, %Сумма, тыс. руб.уд. вес, %1.Себестоимость, всего36243410043263810070204-1.1Материальные затраты12917235,616882239,0396503,41.2Затраты на оплату труда276717,68365419,35598311,71.3Отчисления на социальные нужды66691,8199704,6133012,81.4Амортизация основных фондов10520,314010,33490,01.5Прочие затраты19787054,615879236,7-39078-17На основании анализа таблицы 3 можно сделать следующие выводы:В 2009 году наибольший удельный вес (54,6%) имеют прочие затраты, что нехарактерно для строительства. Материальные затраты составляют только 35,6%, несмотря на большую материалоемкость строительной продукции. В 2010 году ситуация несколько изменилась. Наибольший удельный все 39,0% стали составлять материальные затраты, их удельный вес увеличился на 3,4%. Несмотря на снижение удельного веса прочих затрат на 17,9%, в структуре себестоимости 2010 года их величина значительна и составляет 36,7%.Затраты на оплаты труда – второй по вкладу элемент себестоимости. Удельный вес этого элемента в 2010 увеличился на 11,7%.Рост отчислений на социальные нужды произошел в соответствии с ростом затрат на оплату труда.В 2009 и 2010 годах величина амортизации основных фондов очень незначительна, удельный вес составляет 0,3%. Это может говорить о том, что предприятие использует в основном арендованные основные фонды.Динамика структуры себестоимости отражена на рисунке 2.Рис. 2. Динамика структуры себестоимости по элементам затрат ЗАО «ГазИнСтрой»Структура себестоимости по укрупненным статьям затрат, применяемым в строительства, представлена в таблице 4.Таблица 4Структура себестоимости по статьямПоказатель20092010ИзменениеСумма, тыс. руб.уд. вес, %Сумма, тыс. руб.уд. вес, %Сумма, тыс. руб.уд. вес, %1.Себестоимость, всего36243410043263810070204-в том числе:1.1Материалы10912230,114462833,4355063,31.2Основная зарплата рабочих195625,46988516,25032310,81.3Расходы на эксплуатацию машин и механизмов33410,938590,95180,01.4Накладные расходы23040963,621426649,5-16143-14,0На основании анализа таблицы 4 можно сделать следующие выводы:В составе себестоимости основную часть составляет статья «Накладные расходы», что связано с большим удельным весом элемента «прочие затраты» и тем, что в накладные расходы включаются затраты на управление и обслуживание строительного производства. Подавляющий удельный все накладных расходов требует более подробного изучения их состава для поиска возможностей их снижения.В состав накладных расходов входят общепроизводственные и общехозяйственные расходы. Общепроизводственные накладные расходы — это расходы на обслуживание и управление производством.В их состав входят: затраты на амортизацию зданий, сооружений, инвентаря, содержание и ремонт зданий, сооружений, обеспечение нормальных условий труда и технику безопасности, на спецодежду и спецобувь; и другие аналогичные затраты, связанные с управлением производственными подразделениями.В ЗАО «ГазИнСтрой» удельный вес общепроизводственных накладных расходов составляет порядка 20% от величины накладных расходов.Общехозяйственные накладные расходы, или накладные расходы непроизводственного назначения, связаны с функцией руководства, управления, которые осуществляются в рамках предприятия, компании, фирмы в целом. В состав этих расходов включается несколько групп: административно-управленческие, общехозяйственные, налоги, обязательные платежи, отчисления и пр.Состав общехозяйственных накладных расходов приведен в таблице 5.Таблица 6Общехозяйственные накладные расходыПоказатель20092010Абсолютное изменениеОтноси-тельное измене-ние, %Уд. вес. 2005Уд. вес. 2006Изменение, %Административно-управленческие7907667494-1158385,444,042,0-2,0Общехозяйственные5032140175-1014679,828,025,0-3,0Налоги, обязательные платежи, отчисления50321530312710105,428,033,05,0Итого179719160700-1902089,4100,0100,0-Из таблицы 5 видно, что наибольший удельный вес в составе общехозяйственных накладных расходов составляют административно-управленческие расходы. Общехозяйственные расходы также велики. Соответственно, эти две статьи накладных расходов требуют подробного рассмотрения с целью поиска возможностей их снижения.Несмотря на значительный удельный вес налогов, обязательных платежей и отчислений их величину снизить достаточно сложно.Возвращаясь к таблице 4, следует отметить, что удельный вес статьи «материалы» составляет 30,1 и 33,4% в 2009 и 2010 году соответственно. Это подтверждает большую материалоемкость строительного производства. Однако удельный вес статьи «Материалы» в среднем меньше удельного веса элемента «Материальные затраты». Это связано с тем, что в статью «Материалы» не входят затраты на материальные ресурсы, используемые при эксплуатации машин и механизмов. Судя по разнице удельных весов элемента «Материальные затраты» и статьи «Материалы» упомянутые затраты имеют значительный удельный вес в составе себестоимости.В течение исследуемого периода наблюдается положительная динамика статьи «Основная заработная плата рабочих». Этот факт свидетельствует о увеличении заработной платы рабочих в 2010 году.Затраты на эксплуатацию машин и механизмов имеют незначительный удельный вес (0,9%), однако они превышают величину амортизации, поскольку в их состав включаются материалы, используемые при эксплуатации машин и механизмом и заработная плата рабочих, обслуживающих эти машины и механизмы.На рисунке 3 представлена динамика структуры себестоимости по статьям затрат.Рис.

Эта работа вам не подошла?
У наших авторов вы можете заказать любую учебную работу от 200 руб. Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 10 минут!
Заказать работу
Похожие работы
Совершить оплату можно с помощью:
  • webmoney
  • yandex
  • mastercard
  • visa
  • qiwi