Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности

  • Страниц:62
  • Куплено:1 раз
Курсовая работа по бухучету и аудиту. Преподаватель оценил работу на 5
  • Введение
  • Содержание
  • Список литературы
  • Выдержка из работы
  • Переход к рыночной экономике резко повышает значение аналитического обоснования выбора управленческих решений. Без анализа невозможно объективно оценить достигнутый уровень производства и состояния экономики предприятия. Анализ необходим для выработки бизнес-планов и их дальнейшего развития, для контроля выполнения этих планов и оценки результатов их реализации. Анализ позволяет заглянуть в будущее и прогнозировать перспективы организации в сложной рыночной обстановке.
    Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия особенно актуален в настоящее время в условиях …

    Читать подробнее

    Переход к рыночной экономике резко повышает значение аналитического обоснования выбора управленческих решений. Без анализа невозможно объективно оценить достигнутый уровень производства и состояния экономики предприятия. Анализ необходим для выработки бизнес-планов и их дальнейшего развития, для контроля выполнения этих планов и оценки результатов их реализации. Анализ позволяет заглянуть в будущее и прогнозировать перспективы организации в сложной рыночной обстановке.
    Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия особенно актуален в настоящее время в условиях рыночной экономики. Он позволяет оценить эффективность производственных процессов через призму материальных и денежных характеристик. Глубокий и всесторонний анализ способствует принятию оптимальных управленческих решений, позволяет определить тенденции в работе предприятия и выявить резервы, которые необходимо использовать при планировании на следующий временной период.
    Целью курсовой работы является закрепление теоретических знаний, полученных в ходе изучения дисциплины; развитие практических навыков экономического анализа; обобщение полученных результатов анализа с целью выявления комплексной величины резервов, которые в конечном итоге могут быть квалифицированы как готовые к мобилизации в производственно - хозяйственной деятельности анализируемой организации.
    Задача курсовой работы: провести анализ ресурсного потенциала, анализ объёма продаж, анализ затрат и себестоимости продукции, анализ финансовых результатов, выявить факторы, повлиявшие на изменение тех или иных результирующих показателей. Необходимо дать комплексную оценку деятельности предприятия, а так же произвести сравнительную рейтинговую оценку деятельности исследуемой организации на фоне деятельности схожих предприятий.
    1. Анализ ресурсного потенциала организации

  • ВВЕДЕНИЕ - 3
    1. Анализ ресурсного потенциала организации - 4
    2. Анализ производства и объема продаж ООО "Рубин" - 19
    3. Анализ затрат и себестоимости продукции, доходов и расходов ООО "Рубин" - 26
    4. Анализ финансовых результатов деятельности ООО "Рубин" - 36
    5. Анализ финансового положения ООО "Рубин" - 45
    6. Комплексная оценка производственно-хозяйственной - 56
    деятельности ООО "Рубин" - 56
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ - 58
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ - 62

    Читать подробнее

    ВВЕДЕНИЕ - 3
    1. Анализ ресурсного потенциала организации - 4
    2. Анализ производства и объема продаж ООО "Рубин" - 19
    3. Анализ затрат и себестоимости продукции, доходов и расходов ООО "Рубин" - 26
    4. Анализ финансовых результатов деятельности ООО "Рубин" - 36
    5. Анализ финансового положения ООО "Рубин" - 45
    6. Комплексная оценка производственно-хозяйственной - 56
    деятельности ООО "Рубин" - 56
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ - 58
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ - 62

  • 1. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие. / В.И. Бариленко, С.И. Кузнецов, Л.К. Плотникова, О.В. Кайро; под общей редакцией В.И. Бариленко. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2011.
    2. Басовский Л.Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие для вузов. – М.: Инфра – М, 2008.
    3. Вахрушина М.А. Анализ финансовой отчетности: Вузовский учебник. – М.: Омега-Л, 2007.
    4. Гаврилова А.Н. Финансы организаций (предприятий). Учебник / А.Н. Гаврилова, А.А. Попов – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2011.
    5. Ефимова О.В. Анализ финансовой …

    Читать подробнее

    1. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие. / В.И. Бариленко, С.И. Кузнецов, Л.К. Плотникова, О.В. Кайро; под общей редакцией В.И. Бариленко. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2011.
    2. Басовский Л.Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие для вузов. – М.: Инфра – М, 2008.
    3. Вахрушина М.А. Анализ финансовой отчетности: Вузовский учебник. – М.: Омега-Л, 2007.
    4. Гаврилова А.Н. Финансы организаций (предприятий). Учебник / А.Н. Гаврилова, А.А. Попов – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2011.
    5. Ефимова О.В. Анализ финансовой отчетности. – 3-е изд., испр. И доп. - М.: Омега-Л, 2007.
    6. Кальницкая И.В. Новые подходы к диагностике финансовой состоятельности коммерческой организации // Экономический анализ: теория и практика. – 2012 . - № 17. – с. 6 - 9.
    7. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / А.И. Алексеева, Ю.В. Васильев, А.В. Малеева, Л.И. Умвецкий. - М.: КНОРУС, 2010.
    8. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / ВЗФЭИ; Под ред. М.А. Вахрушиной. - М.: Вузовский учебник, 2008. - 463 с.
    9. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Краткий курс: Учебное пособие / Л.С.Сосненко, А.Ф. Черненко, Е.Н. Свиридова. – М.: КНОРУС, 2009.
    10. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 2008.
    11. Маркарьян, Э.А. Финансовый анализ: учебное пособие / Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко, С.Э. Маркарьян. – М.: КНОРУС, 2008.
    12. Маслов, Б. Г. Пчеленок, Н.В. Экспресс-анализ финансового кризиса предприятий // Управленческий учет, 2011, № 6. – С. 43 – 57.
    13. Назиров, В.Р. Показатели краткосрочной и среднесрочной финансовой устойчивости предприятия // Финансовый бизнес, 2012, № 6. С. 2 – 11.
    14. Суворова, А. П., Судакова, Н. Ю. Параметрическая модель оценки и прогнозирования финансовой устойчивости организации // Аудит и финансовый анализ, 2013, № 1. – С. 19 – 31.
    15. Управление предприятием и анализ его деятельности / Под ред. В.Н. Титаева. М.: Финансы и статистика, 2012.
    16. Управление финансами предприятия (финансовый анализ). – М.: ЗАО «Издательский дом «Логос – Развитие», 2011.
    17. Чернов, В. А. Экономический анализ: торговля, общественное питание, туристический бизнес: Учеб. пособие для вузов / Под. ред. проф. М. И. Баканова. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2010.
    18. Чуев И. Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов / И.Н. Чуев, Л.Н. Чуева. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2011.
    19. Шеремет А.Д., Старовойтова Е.В. Бухгалтерский учет и анализ. Учебник для вузов. – М.: ИНФРА-М, 2010.
    20. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. 3-е изд. – М.: ИНФРА-М, 2011.
    21. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: Учебник для ВУЗов – М.: ИНФРА-М, 2008.
    22. Шеремет А.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2008.
    23. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческой организации. – 2-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2008.
    24. http://www.raexpert.ru.

  • Так доля расходов на заработную плату работникам ООО "Рубин" в составе расходов в отчетном году составляет 26,159%, тогда как в прошлом году его доля составляла 21,366%, т.е. наблюдается рост трудоемкости продукции - на 6,436% (увеличение доли расходов на оплату труда и отчислений от заработной платы).По остальным элементам, таким, как амортизационные отчисления и прочие затраты, наблюдается незначительная динамика. Так доля амортизации растет - с 2,843% до 3,766%, тогда как по прочим затратам наблюдается положительная динамки - сокращение не только их суммы, но и их удельного веса - с …

    Читать подробнее

    Так доля расходов на заработную плату работникам ООО "Рубин" в составе расходов в отчетном году составляет 26,159%, тогда как в прошлом году его доля составляла 21,366%, т.е. наблюдается рост трудоемкости продукции - на 6,436% (увеличение доли расходов на оплату труда и отчислений от заработной платы).По остальным элементам, таким, как амортизационные отчисления и прочие затраты, наблюдается незначительная динамика. Так доля амортизации растет - с 2,843% до 3,766%, тогда как по прочим затратам наблюдается положительная динамки - сокращение не только их суммы, но и их удельного веса - с 1,164% до 0,527%.Следующим этапом анализа является анализ затратоотдачи и факторный анализ себестоимости проданной продукции. С этой целью необходимо охарактеризовать динамику себестоимости проданной продукции (затрат на 1 руб. продаж). Выявить влияние на изменение данного показателя структуры проданной продукции, себестоимости отдельных ее видов и цен на нее.Используя данные условия задания, проведем анализ затрат на 1 руб. продукции (табл. 10).Таблица 10Анализ затрат на 1 руб. продукции ООО "Рубин"№п/пПоказательИзделие АИзделиеВИзделиеСИТОГОпрош-лый годотчет-ный годпрош-лый годотчет-ный годпрош-лый годотчет-ный годпрош-лый годотчет-ный год123456789101Количество, (Q), шт. 9 00010 5004 8007 2006 2005 50020 00023 2002Цена, (Z), тыс. руб. 273270355325330242ХХ3Стоимость, (QZ), тыс. руб. 245700028350001704000234000020460001331000620700065060004Себестоимость единицы продукции, (Р), тыс. руб. 192200285253280185ХХ5Себестоимость продукции, (QР), тыс. руб. 172800021000001368000182160017360001017500483200049391006Себестоимость объема продаж отчетного года при себестоимости единицы продукции прошлого года, (Q?P°), тыс. руб. Х2016000Х2052000Х1540000Х56080007Стоимость продаж отчетного года по ценам прошлого года, (Q?Z°), тыс. руб. Х2866500Х2556000Х1815000Х7237500Известно, что затраты на 1 рубль реализованной продукции (Уз) можно рассчитать по формуле:Уз = ?QP?QZОпределим влияние факторов, используя метод цепных подстановок:- определим затраты на 1 рубль реализованной продукции в прошлом году (Уз0):Уз0 = ?QP0?QZ0 = 0,7785 руб.- определим затраты на 1 рубль реализованной продукции в отчетном году (Уз0):Уз1 = ?QP1?QZ1 = 0,7592 руб.- рассчитаем затраты на 1 рубль реализованной продукции отчетного года при себестоимости единицы продукции и ценах прошлого года;Узск = ?Q1P0?Q1Z0 = 0,7749 руб.- рассчитаем затраты на 1 рубль реализованной продукции отчетного года при себестоимости единицы продукции отчетного года и ценах прошлого года:Узск/ = ?Q1P1?Q1Z0 = 0,6824 руб.Теперь определим влияние на затраты на 1 рубль реализованной продукции различных факторов:а) изменение структуры реализованной продукции:?Уз (Q) = Узск - Уз0 = 0,7749 - 0,7785 = -0,0036 руб.б) изменение себестоимости реализованной продукции:?Уз (Р) = Узск/ - Узск = 0,6824 - 0,7749 = -0,0925 руб.в) изменение цен реализованной продукции:?Уз (Z) = Уз1 - Узск/ = 0,7592 - 0,6824 = 0,0768 руб.Совокупное влияние факторов:?Уз = Уз1 - Уз0 = ?Уз (Q) + ?Уз (Р) + ?Уз (Z) = -0,0193 руб.= -0,036 - 0,0925 + 0,0768 = -0,0193 руб. - верно.Таким образом, в отчетном году себестоимость на рубль продукции ООО "Рубин" снизилась на 0,0193 руб., что оценивается положительно и свидетельствует о снижении затратоемкости продукции. Это произошло в результате изменения структуры реализованной продукции, в результате чего затраты на 14 рубль реализованной продукции снизились на 0,0036 руб., но наибольшее положительное влияние на снижение уровня себестоимости оказало изменение себестоимости реализованной продукции, что позволило снизить уровень затрат на 0,0925 руб.Отрицательный фактор - изменение цен реализованной продукции, что привело к увеличению затрат на 1 руб. продукции на 0,0768 руб.Далее, определим степень влияния отдельных факторов на стоимость используемых в производстве материалов (табл. 11).Таблица 11Исходные данные для анализа влияния факторов на уровень материальных затрат ООО "Рубин"№ п/пНаименование материалаКоличество, т., (q)Цена, тыс. руб., (р)Стоимость материалов, тыс. руб., (МЗ)прошлый годотчетный годпрошлый годотчетный годпрошлый годотчетный год123456781Материал вида Х 2 2302 010369385822 870773 8502Материал вида Y 1 3601 610270295367 200474 9503Материал вида Z 1 288810720241927 360195 2104Материал вида W 2 2872 2404966911 134 3521 547 840ИТОГОХХХХ3 251 7822 991 850Порядок заполнения таблицы: - стоимость израсходованного материала определяется умножением количества этого материала на цену его заготовления:МЗ = q ? pОпределим, как на стоимость материала вида X повлияло изменение количества его расходования и изменение цены его заготовления в отчетном году по сравнению с прошлым периодом.а) изменение количества израсходованного материала Х:?МЗ(q) = q1p0 - q0p0 = 741 690 - 822 870 = -81 180 тыс. руб.;б) изменение себестоимости заготовления материала Х:?МЗ(s) = q1p1 - q1p0 = 773 850 - 741 690 = 32 160 тыс. руб.Общее влияние факторов:?МЗ = МЗ1 - МЗ0 = ?МЗ(q) + ?МЗ(s) 773 850 - 822 870 = -49 020 = -81 180 + 32 160 = -49 020 тыс. руб. - верно.Аналогичные расчеты произведем для материала вида Y:а) изменение количества израсходованного материала Y:?МЗ(q) = q1p0 - q0p0 = 67 500 тыс. руб.;б) изменение себестоимости заготовления материала Y:?МЗ(s) = q1p1 - q1p0 = 40 250 тыс. руб.Общее влияние факторов:?МЗ = МЗ1 - МЗ0 = ?МЗ(q) + ?МЗ(s) = 107 750 = 107 750 тыс. руб. - верно.Аналогичные расчеты произведем для материала вида Z:а) изменение количества израсходованного материала Z:?МЗ(q) = q1p0 - q0p0 = -344 160 тыс. руб.;б) изменение себестоимости заготовления материала Z:?МЗ(s) = q1p1 - q1p0 = -387 990 тыс. руб.Общее влияние факторов:?МЗ = МЗ1 - МЗ0 = ?МЗ(q) + ?МЗ(s) = -732 150 = -732 150 тыс. руб. - верно.Аналогичные расчеты произведем для материала вида W:а) изменение количества израсходованного материала W:?МЗ(q) = q1p0 - q0p0 = -23 312 тыс. руб.;б) изменение себестоимости заготовления материала W:?МЗ(s) = q1p1 - q1p0 = 436 800 тыс. руб.Общее влияние факторов:?МЗ = МЗ1 - МЗ0 = ?МЗ(q) + ?МЗ(s) = 413 488 = 413 488 тыс. руб. - верно.Итого по всем материалам, используемым в производстве:а) изменение количества израсходованного материала:?МЗ(q) = -81 180 + 67 500 - 344 160 - 23 312= -381 152 тыс. руб.;б) изменение себестоимости заготовления материала:?МЗ(s) = 32 160 + 40 250 - 387 990 + 436 800 = 121 220 тыс. руб.Общее влияние факторов:?МЗ = МЗ1 - МЗ0 = ?МЗ(q) + ?МЗ(s) 2 991 850 - 3 251 782 = -259 932 = -381 152 + 121 220 = -259 932 тыс. руб. Данные расчеты сгруппируем в таблицу 11.1.Таблица 11.1Расчет влияния факторов количества и стоимости используемых материалов ООО "Рубин"№ п/пНаименование материалаФактор - количество, т., (q)Фактор - цена, тыс. руб., (р)Итоговое влияние, тыс. руб.123451Влияние материала вида Х -81 18032 160-49 0202Влияние материала вида Y 67 50040 250107 7503Влияние материала вида Z -344 160-387 990-732 1504Влияние материала вида W -23 312436 800413 488ИТОГОВОЕ влияние факторов-381 152121 220-259 932Результаты таблицы 11.1 позволяют сделать вывод, что положительное влияние на снижение стоимости материалов оказали материалы X и Z, что не удивительно, т.к. по этим материалам наблюдается снижение как потребленного количества (материалов Х, Z), так и цены (материала Z). Наибольший перерасход наблюдается по материалу W, в результате чего стоимость увеличилась на 413 488 тыс. руб., что обусловлено значительным ростом закупочной цены данного вида изделия - на 195 тыс. руб.Увеличение себестоимости за счет влияния материала вида Y - на 107 750 тыс. руб. обусловлено перерасходом количества данного вида изделия по сравнению с прошлым годом - на 250 т.Так же по таблице 11.1 видно, где искать резервы снижения полной стоимости материалов, а искать их необходимо, естественно, в тех материалах, по которым произошел максимальный рост, как в ценовом разрезе, так и в количественном.Далее определим степень влияния отдельных факторов на уровень затрат по оплате труда и резервы их снижения. На уровень общих (годовых) затрат по оплате труда, в первую очередь, влияет среднесписочная численность работников и их среднегодовая зарплата. Численность работников дана в Справке №1, затраты на оплату труда - в пояснениях к бухгалтерскому балансу.Фонд оплаты труда (ФОТ): ФОТ = Зпср ? ЧРасчеты представим в таблице 12.Таблица 12Расчет влияния факторов на изменение расходов на оплату труда в ООО "Рубин"№ п/пПоказательПрошлый годОтчетный годИзменение, (+/-)123451Фонд оплаты труда, (ФОТ), тыс. руб.1 032 4001 292 040259 6402Среднегодовая численность работников, чел. (Ч)25 81026 6408303Среднегодовая заработная плата одного работника, тыс. руб. (ЗПср)40,0048,508,504Влияние факторов на изменение расходов на оплату трудаа)- влияние численности?ФОТ (ч) = ?ч?зп033 200б)- влияние средней заработной платы?ФОТ (зп) = ?зп?ч1226 440Баланс отклонений:?ФОТ = ФОТ1 - ФОТ0 = = ?ФОТ (зп) + ?ФОТ (ч)259 640Результаты факторного анализа расходов на оплату труда в ООО "Рубин" позволяет сделать следующий вывод. Расходы на оплату труда в анализируемой организации увеличились на 259 640 тыс. руб. Рост расходов на оплату труда обусловлен как увеличением среднегодовой численности работников - на 830 чел., что увеличило фонд оплаты труда на 33 200 тыс. руб., так и увеличение среднегодовой заработной платы - на 8,5 тыс. руб., что увеличило расходы на оплату труда на 226 440 тыс. руб.Для того чтобы сделать вывод об эффективности управления расходами на оплату труда необходимо сопоставить темпы роста среднегодовой заработной платы и темпы роста производительности труда, при этом темпы роста производительности труда должны опережать темпы роста средней заработной платы. В ООО "Рубин" данное условие не выполняется (темпы роста среднегодовой заработной платы составили 121,25%, а темпы роста производительности труда - 101,55%), что позволяет сделать вывод о неэффективном использовании фонда оплаты труда.Заключительным этапом анализа доходов и расходов ООО "Рубин" является оценка их состава, динамики и структуры, что представлено в табл.13.Таблица 13Состав, структура и динамика доходов и расходов ООО "Рубин"№ п/пЭлементы затрат по обычным видам деятельностиПрошлый годОтчетный годИзменение, (+,-)тыс. руб.доля, %тыс. руб.доля, %тыс. руб.доли, %123456781Выручка (нетто)6 207 00098,9256 506 00097,992299 000-0,9332Доходы от участия в других организациях ------3Проценты к получению18 5130,29588 2491,32969 7361,0344Прочие доходы48 9380,78045 0930,679-3 845-0,1015Всего доходов6 274 451100,006 639 342100,00364 8910,0006Себестоимость продукции3 443 06957,4343 426 09954,075-16 970-3,3597Коммерческие расходы465 4777,765474 4527,4888 975-0,2768Управленческие расходы 923 45415,4041 038 54916,392115 0950,9889Проценты к уплате203 1453,389165 5212,612-37 624-0,77610Прочие расходы 959 64916,0081 231 17019,432271 5213,42411Всего расходов5 994 794100,006 335 791100,00340 9970,00012Превышение доходов над расходами (прибыль до н/о)279 657-303 551 -23 894-Из приведенной таблицы видно, что выручка от продажи является основным источником дохода организации как в прошлом, так и в отчётном году и её доля в совокупном доходе составляет более 98%, однако, несмотря на рост выручки в отчетном году - на 299 000 тыс. руб., ее доля не значительно, но снижается - с 98,925% до 97,992%, т.е. на 0,933%. Рост доходов в отчетном году так обеспечивался не только ростом выручки, но и увеличением процентов к получению, сумма которых увеличилась на 69 736 тыс. руб., а из доля в общей величине доходов - на 1,034%, составив 1,329% на конец отчетного года. Отрицательная динамика наблюдается по прочим доходам, которые снижаются - на 3 845 тыс. руб., а их доля - с 0,78% до 0,679%.Отобразим графически структуру доходов в ООО "Рубин" (рис. 3).Рис. 3. Структура доходов ООО "Рубин"Основные расходы организации приходятся на себестоимость продукции, доля которых в обоих периодах держится на уровне более 50%, хотя есть заметная тенденция к снижению этой доли вследствие роста прочих расходов и управленческих расходов. Так себестоимость продукции снизилась на 16 970 тыс. руб., а ее доля - с 57% до 54%. Коммерческие расходы растут по сумме - на 8 975 тыс. руб., однако их доля снижается - на 0,276%, составив 7,5% на конец года. Управленческие расходы растут как по сумме (на 115 095 тыс. руб.), так и по уровню (на 0,988%). Наблюдается значительный рост прочих расходов - на 271 521 тыс. руб., а их доля растет с 16% до 19,4%. Положительная динамика наблюдается по процентам к уплате, сумма которых снизилась на 37 624 тыс. руб., а доля - на 0,776% (рис. 4).Рис. 4. Структура расходов ООО "Рубин"В целом структура совокупных доходов и расходов в отчетном году остается практически такой же, какой была в прошлом, что говорит о стабильности производства.4. Анализ финансовых результатов деятельности ООО "Рубин"Важнейшим показателем, характеризующим финансовый результат деятельности организации выступает прибыль. В системе целей, которые ставятся перед организацией, прибыль занимает одно из ведущих мест.В настоящее время, в литературе описаны несколько подходов к определению прибыли, при этом мнения ученых-бухгалтеров в этом вопросе часто разнятся. При этом, под экономической прибылью понимают финансовый результат, исчисленный в бухгалтерском балансе, т.е. на определенный момент времени, и показывающий наращивание собственного капитала за отчетный период, которое должно быть равнозначно полученной прибыли предприятия (за исключением сумм дополнительных взносов и изъятий собственников). В свою очередь, под бухгалтерской прибылью понимают финансовый результат, представленный в отчете о прибылях и убытках, который определяется как разница между сальдо доходов и расходов отчетного периода нарастающим итогом с начала года до отчетной даты.Таким образом, понятия экономической и бухгалтерской прибыли отождествляются, так как доходы и расходы - это относящиеся к отчетному периоду выплаты и поступившие платежи, с которыми связано изменение соответствующих активов и пассивов. Любые расхождения между экономической и бухгалтерской прибылью становятся объектом тщательного анализа со стороны бухгалтеров, [11, с. 204].Первый промежуточный показатель, характеризующий финансовый результат, - это валовая прибыль (для торговых организаций валовая прибыль представляет собой величину торговой наценки). Валовая прибыль (убыток) отражается в отчете о финансовых результатах по строке 2100 и представляет собой разницу между выручкой (стр. 2110) и себестоимостью продаж (2120). Прибыль (убыток) от продаж (строка 2200) определяется, как разница между валовой прибылью и текущими расходами, под которыми понимается величина коммерческих (стр. 2210) и управленческих (стр. 2220) расходов. Прибыль (убыток) до налогообложения (строка 2300) – представляет собой алгебраическую сумму прибыли от основной деятельности и финансовой (строки 2310 – 2330 (с учетом знака)), с учетом сальдо прочих доходов (строка 2340) и расходов (строка 2350).Далее формируется конечный финансовый результат (чистая прибыль ли убыток), (строка 2400), который определяется путем вычитания из суммы прибыли до налогообложения сумма текущего налога на прибыль (строка 2410) с учетом изменений величин отложенных налоговых обязательств (строка 2430) и отложенных налоговых активов (строка 2450), [8, с. 97].Анализ рассмотренных показателей прибыли ООО "Рубин" и факторов, оказывающих влияние на конечный финансовый результат представлены в таблице 14.Таблица 14Анализ показателей прибыли и факторов, повлиявших на чистую прибыль организации(тыс. руб.) № п/пПоказательПрошлый годОтчетный годИзменение (+;-)123451Валовая прибыль 2 763 9313 079 901315 9702Прибыль от продаж 1 375 0001 566 900191 9003Прибыль (убыток) по прочим операциям -1 095 343-1 263 349-168 0064Прибыль (убыток) до налогообложения 279 657303 55123 8945Отложенные налоговые обязательства  -- -6Отложенные налоговые активы  - --7Прочее  - --8Налог на прибыль 55 93160 7104 7799Чистая прибыль (убыток) 223 726242 84119 11510Изменение чистой прибыли отчетного периода за счет: а)изменения прибыли до налогообложения ХХ23 894б)изменения отложенных налоговых обязательств ХХ-в)изменения отложенных налоговых активов ХХ-г)изменения прочих ХХ-д) изменения суммы налога на прибыль ХХ-4 779Результаты расчетов (таблицы 14) показывают, что положительно на чистую прибыль ООО "Рубин" повлиял рост выручки и снижение себестоимости продаж, что привело к росту валовой прибыли - на 315 970 тыс. руб., а это, в свою очередь, увеличило чистую прибыль. Также положительное влияние оказал рост прибыли до налогообложение, которая, в свою очередь, увеличилась за счет роста прибыли от продаж, но при этом, результаты от прочей деятельности имеют негативную динамику, так как снижаются в отчетном году - на 168 006 тыс. руб., что привело к недополучению прибыли на эту сумму. Прибыль от продаж, в свою очередь, увеличилась в результате роста валовой прибыли - на 315 970 тыс. руб., тогда как периодические расходы (коммерческие и управленческие) увеличились, что снизило прибыль от продаж на 124 070 тыс. руб., таким образом, совокупное изменение прибыли от продаж составило 191 900 тыс. руб., что увеличило чистую прибыль.Положительно также оценивается снижение налога на прибыль, что позволило увеличить чистую прибыль на 4 779 тыс. руб.Таким образом, положительные факторы, повлиявшие на чистую прибыль ООО "Рубин": - рост выручки, снижение себестоимости, рост процентов к получению, снижение процентов к уплате, снижение налога на прибыль. Отрицательное воздействие на чистую прибыль оказали такие факторы, как рост коммерческих и управленческих расходов, а также снижение прочих доходов, рост прочих расходов.Определим влияние факторов на изменение прибыли от продаж ООО "Рубин", используя следующий алгоритм, [3, с. 109]:Прибыль от продаж определяется по формуле:, где V– выручка (нетто) от продажи товаров; С – себестоимость проданных товаров; КР – коммерческие расходы; УР – управленческие расходы.Увеличение выручки от продажи товаров положительно влияет на сумму прибыли от продаж, а уменьшение наоборот, сокращает размер прибыли.Снижение себестоимости проданных товаров, коммерческих и управленческих расходов положительно влияет на сумму прибыли от продаж. Увеличение же себестоимости скажется на величине прибыли отрицательно.Изменение прибыли от продаж за счет изменения объема продажи товаров можно рассчитать по формуле:, где ?ПР(V) – изменение суммы прибыли от продаж за счет роста объема продажи; V1,V0 – выручка от продажи товаров отчетного и базисного периода.R0 – уровень рентабельности продаж базисного периода, %.На прибыль от продаж влияет себестоимость проданных товаров. Расходы – это факторы обратного влияния по отношению к прибыли. Себестоимость проданных товаров может увеличиваться, и это неизбежно, так как цены на материальные ресурсы, затраты на оплату труда и другие составляющие возрастают. Для успешной деятельности необходимо, чтобы темпы роста выручки от продажи товаров опережали темпы роста себестоимости, т.е. уровень себестоимости снижался.Изменение прибыли от продаж за счет фактора «себестоимость» с применением относительного показателя себестоимости:, где ?Пр (УС) – прирост (снижение) прибыли от продаж за счет изменения уровня себестоимости проданных товаров; УС1, УС0 – уровни себестоимости в отчетном и предыдущем периодах, т.е. себестоимость проданных товаров к выручке от продажи, %.Основным фактором роста прибыли от продаж является снижение уровня коммерческих расходов, так как прибыль находится в прямой зависимости от величины расходов. Мероприятия любого рода по снижению затрат организации увеличивают сумму прибыли.

Эта работа вам не подошла?
У наших авторов вы можете заказать любую учебную работу от 200 руб. Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 10 минут!
Заказать работу
Похожие работы
Совершить оплату можно с помощью:
  • webmoney
  • yandex
  • mastercard
  • visa
  • qiwi